邮寄（jì）送达催收（shōu）通（tōng）知（zhī）证据怎么认定?
在借（jiè）款合（hé）同中，金融机构（gòu）保（bǎo）全自己权利（lì）的方式（shì）就（jiù）是对（duì）贷款及时（shí）地催收，以避免诉讼时效的中断。在（zài）催收的各种（zhǒng）方式中，成（chéng）本最低最常被（bèi）金融机构使用便是邮（yóu）寄送达催收通知。
但是，一旦产（chǎn）生纠纷而形成诉（sù）讼，债务人经常（cháng）抗辩没（méi）有收到债权人邮寄送达（dá）的催收通（tōng）知。或者虽然收到了，但是其邮寄的不是催收通知（zhī），而（ér）是别（bié）的文（wén）件，有的债务（wù）人（rén）还抗辩其收到（dào）的是一个（gè）空信（xìn）封，信（xìn）封里（lǐ）什么文件都（dōu）没有。
一般而言，在（zài）实践中采取的是到达（dá）主义。到达主（zhǔ）义就是指债权（quán）人必须证（zhèng）明其邮寄送达的是催收通知，并且该催收通知已经到达债务人。如果（guǒ）债权人的证据不能证明上述要（yào）件（jiàn）事实的成（chéng）立，则不（bú）构成（chéng）法律上所规定的（de）“主张权利“，也（yě）就不能导致诉讼时效的中断。
