《最高（gāo）人民法院关于民事（shì）执行中（zhōng）变更、追加当事人若干问题的规（guī）定》第（dì）十九条规（guī）定的“股东未依法履行出资义（yì）务”应理解为股东没有按照公司章程规定的金额、方式（shì）、时间等（děng）全面履行出资义务（wù），未到认缴（jiǎo）期限的不属于“未依法履（lǚ）行出资义务”的情形（xíng）。在认（rèn）缴期限未届满的情（qíng）况下，申（shēn）请执行人以股东没有缴纳（nà）出资（zī）即转让股（gǔ）权为由（yóu），请求追加股东（dōng）为被执行（háng）人的，法（fǎ）院不予支（zhī）持。
2015年12月3日A公司成立，注册资本5000万元，其中股东赵某认缴出（chū）资（zī）1500万元，出资期限为2035年12月（yuè）31日。
2017年5月，经股东会决议，A公司（sī）增加新股东钱（qián）某，其他股（gǔ）东将其全部出（chū）资转（zhuǎn）让（ràng）给钱某（mǒu），赵某将（jiāng）其部（bù）分出资转（zhuǎn）让给钱某，A公司股东及出资情况（kuàng）变更（gèng）为：钱某（认缴出资（zī）4950万元）、赵某（认缴出（chū）资50万元），出资期（qī）限（xiàn）均为2035年12月31日。2017年5月22日（rì），赵某与钱某签订了《转让协（xié）议》。
2018年1月16日，A公司作出（chū）股东会决议（yì），同意增加新股东孙某，原股东赵某退（tuì）出（chū）股东会，赵（zhào）某（mǒu）将其持有的（de）出资50万元转让给孙某（mǒu），出资期（qī）限为2035年12月31日。同（tóng）日，赵某与孙（sūn）某签订了《转让协议》。
周某与A公司劳动争议仲裁一案（àn），仲（zhòng）裁委员（yuán）会作出仲裁裁决书，A公司应向（xiàng）周（zhōu）某支（zhī）付工资（zī）6万元以及（jí）解除劳动（dòng）关系赔（péi）偿金（jīn）6万（wàn）元。该裁决（jué）书生（shēng）效后，周某（mǒu）向法（fǎ）院申请强制执行（háng），案号（hào）为执18216号。执行过程中，因A公司无可供（gòng）执行（háng）财（cái）产，周某向法院申请（qǐng）追（zhuī）加A公司股东（dōng）赵（zhào）某为（wéi）被执行人，法院经（jīng）审理作出执异（yì）1915号（hào）执行裁定书，以赵某认缴（jiǎo）出资未（wèi）到期为由，裁定驳（bó）回周（zhōu）某的追加申请。
后周某向法院（yuàn）提起（qǐ）执行异议之诉，请求追加被告赵（zhào）某（mǒu）为执18216号执行案（àn）件的被（bèi）执行人，在未出资50万元（yuán）的范围（wéi）内承（chéng）担（dān）清偿责任。法院最（zuì）终驳回（huí）了（le）周（zhōu）某的诉讼请求。
“本院认为（wéi），作为被执行人（rén）的公司，财产不足以清偿生效法（fǎ）律文书确定的债务，其股（gǔ）东未依法履行出资义务即转让股（gǔ）权，申请执行人申请变更、追加该原股（gǔ）东或依公司法规定对该出资承担连带责任的（de）发起人为被（bèi）执行人（rén），在未依（yī）法出资的范（fàn）围内承（chéng）担责任的，人民法院应予支持。
本案中，周某主张，A公（gōng）司股（gǔ）东赵（zhào）某未缴纳任何出资（zī）即转让股权，应当（dāng）在未出资范围内对公（gōng）司债务承担责（zé）任，不应（yīng）理解为股（gǔ）东在认（rèn）缴出（chū）资（zī）期限届满前未履行出资（zī）义（yì）务，并转让股权才承担责任。对此本院认为，执行程（chéng）序中追加被执（zhí）行人，应当限于法律（lǜ）和司法解释明确规（guī）定的（de）追加范（fàn）围，不得超出法定情形进行追加。根据法律规（guī）定，我国公司（sī）注册资本（běn）制度采用认（rèn）缴制，即股（gǔ）东负有（yǒu）按期足额（é）缴纳公（gōng）司章程中规定的各自所认缴的出（chū）资（zī）额的义（yì）务。公（gōng）司章（zhāng）程可以就认缴期限作出规定，认缴期限不但对股东具有约束力（lì），对外亦产生（shēng）公示效力。因此，《最高人民法院关于民事执行（háng）中（zhōng）变更、追加当事（shì）人若干问题的规定》第十九条规定的“股东（dōng）未依（yī）法履（lǚ）行出资义（yì）务”应理解为（wéi）没有（yǒu）按照公（gōng）司章程规定的金额、方式、时间等全面履行出（chū）资义务的股（gǔ）东，未（wèi）到认缴期限不属于未依法履行出资义务的情形。在认缴期限尚未届满的情况（kuàng）下，周某以赵某没有缴纳出资即转让股权为（wéi）由（yóu），要求追加其（qí）为被执行人，依据不足，本院不（bú）予支持。”
对股东而言，尚未实缴注册资本的股东想通过股权（quán）转让的方（fāng）式退出公司的，应当在转让之前咨（zī）询法律专业人士，充（chōng）分了解未实缴注册资本带来的潜在法（fǎ）律风险（xiǎn）。出（chū）资期限未届（jiè）满即转让其（qí）股权的股东，可以在转让之前先实缴注册资本，同时与标的（de）股权受让人约定：受让人以（yǐ）不低（dī）于股（gǔ）东实缴出资（zī）金额为代价收购标的股权。若非如此（cǐ），当（dāng）申请执行人（rén）追加其为被执行（háng）人时，股东可（kě）以根（gēn）据《公司（sī）法》第二十八条规定主张股（gǔ）东（dōng）享有出资（zī）的“期限利益”，来对抗申请（qǐng）执行人的追加申（shēn）请。
对其他方而言，与公司合作或缔约之前（qián），建议调查公司的（de）实缴注册资本、认缴期（qī）限（xiàn）或（huò）者（zhě）股东出资（zī）时间等信息，评估（gū）公司（sī）（债务人）注册资本未实缴、股东出资期限未（wèi）届（jiè）满等因素带（dài）来的潜在风险（xiǎn），要求（qiú）债务（wù）人增加提（tí）供其他方式（shì）的履（lǚ）约担保（bǎo）。
