2020年12月25日(rì)最高人民法(fǎ)院审判委员会第1824次会议通过(guò),自2021年1月1日(rì)起施行)

  为正确适用(yòng)《中华人民共和国民法典》有关担保制度的规定,结合民事审判实(shí)践,制(zhì)定(dìng)本解释。

  一、关于一般规定

  第一条因抵押(yā)、质押、留(liú)置、保证等担保发生的纠纷,适用本解(jiě)释(shì)。所有权保留买(mǎi)卖(mài)、融资租赁、保理等涉及担保功能发生的纠纷,适用本解(jiě)释的有关规定。

  第二(èr)条当事人在(zài)担保(bǎo)合同中约(yuē)定担(dān)保合同的效力独立于主(zhǔ)合同,或者约定担保人对(duì)主合同无效的法律后果(guǒ)承担担保责任(rèn),该有(yǒu)关担保独立性的(de)约(yuē)定无效。主合同有效的,有关担保独立性(xìng)的约定无效不影(yǐng)响担保合同的效力;主合同无效的,人民法院应当认定担保(bǎo)合同无效,但是法律(lǜ)另有规定的除外。

  因(yīn)金融机(jī)构(gòu)开立的独(dú)立保函发生的纠纷,适用《最高人民法院关于审理独立保(bǎo)函纠纷案件若干(gàn)问题的规定》。

  第三条当事人对担保责任的承担约定(dìng)专门的违约(yuē)责任,或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责(zé)任范围,担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的,人民法院(yuàn)应予支(zhī)持。

  担(dān)保人承(chéng)担的责任超出债(zhài)务人应(yīng)当承担的责任范围(wéi),担(dān)保(bǎo)人(rén)向债务人(rén)追偿(cháng),债(zhài)务人主张仅在其应当承担的(de)责任范围内(nèi)承担责任(rèn)的,人民法院(yuàn)应予支持;担(dān)保人(rén)请求债(zhài)权人返还超出部(bù)分的,人民法院依法予以支持。

  第四条有(yǒu)下列情形之(zhī)一,当事人(rén)将担保物权登记在他人名下(xià),债务人不履行到期债务或者发生当事人约(yuē)定的实现担保物权的情形,债(zhài)权(quán)人(rén)或者其受(shòu)托人主张就该财产优先受偿的,人民法(fǎ)院依法予以支(zhī)持:

  (一)为债券持有人提供的担(dān)保物权登记在债(zhài)券受托管(guǎn)理(lǐ)人(rén)名(míng)下;

  (二)为(wéi)委托贷(dài)款人提(tí)供的担保物(wù)权登记在受托人名下;

  (三)担保人知道债权人与他人之间(jiān)存在委托关(guān)系的其他情形。

  第五条机关法(fǎ)人提(tí)供担保的,人民法院应当(dāng)认定担保合(hé)同无效,但(dàn)是(shì)经国(guó)务院批(pī)准为使用外(wài)国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

  居民委员会、村民委(wěi)员会提(tí)供担保的,人民法院应当(dāng)认定担保合同无(wú)效,但是依(yī)法代行村集体经济组织职(zhí)能的村民委员会,依照村民委员会组织法规定的讨论决定(dìng)程序对外(wài)提供担保的除外。

  第(dì)六条以公益为目的的(de)非营利性学校、幼儿(ér)园(yuán)、医疗机构(gòu)、养老机(jī)构(gòu)等提供担保(bǎo)的(de),人民法院应当认(rèn)定担保(bǎo)合同无(wú)效(xiào),但是有下列情形之(zhī)一(yī)的除外:

  (一)在(zài)购入或者(zhě)以融资租(zū)赁方式承租教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和(hé)其他公益设施时,出(chū)卖人、出租人为担保价款或者(zhě)租金实现(xiàn)而在该公益(yì)设施上保留所有权;

  (二)以教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和其(qí)他公益设施以外的不动产、动产或(huò)者财产(chǎn)权利设立担保物(wù)权。

  登记为营利法人(rén)的学校、幼(yòu)儿园、医疗机(jī)构(gòu)、养(yǎng)老(lǎo)机构等提供担保,当事人以其不具有担保(bǎo)资格为由主张担保合同无效的,人(rén)民法院不予支持。

  第七条公司的(de)法定代(dài)表人违反公司法关于公司对外担保决议(yì)程序(xù)的规定,超越权限代表公司与相对(duì)人订(dìng)立担保合同,人民法院应(yīng)当(dāng)依照(zhào)民(mín)法典(diǎn)第六(liù)十一(yī)条和第(dì)五(wǔ)百零四条(tiáo)等规定处理:

  (一)相对人善(shàn)意(yì)的,担保(bǎo)合同(tóng)对公司发生效(xiào)力;相对人请求公司承担担保责(zé)任的(de),人(rén)民法院应予支持。

  (二)相对人非善意的,担保合同对公司不发生效力;相对人请求公司承担赔偿责(zé)任的,参照(zhào)适用本解释第十(shí)七条的有关规定。

  法定代(dài)表人超越权限提(tí)供(gòng)担保造成(chéng)公司损失,公司请求法定代表人承(chéng)担赔偿责任的,人民法(fǎ)院应予支持。

  第(dì)一款所称善意,是指(zhǐ)相(xiàng)对人在订立担保(bǎo)合同(tóng)时不知道且(qiě)不应当知道法定(dìng)代表人超越权限。相对人有(yǒu)证据证(zhèng)明已对公司决议进行了合理审查,人(rén)民(mín)法(fǎ)院应(yīng)当认定其构成善意(yì),但是(shì)公(gōng)司有(yǒu)证(zhèng)据证(zhèng)明相对人知道(dào)或者应当知道决议系伪造、变造的除外。

  第八条有下列情(qíng)形之一,公司以其未依照公司法关(guān)于公司对外担保的规(guī)定作出决议为由主张不(bú)承担担保责(zé)任的,人民法院不(bú)予(yǔ)支持(chí):

  (一(yī))金融机构开立保(bǎo)函或者担保公司提供担保;

  (二)公司(sī)为其全资(zī)子公司开展经营活动(dòng)提供担保;

  (三(sān))担保合同系由(yóu)单(dān)独或者共同持(chí)有公司三分之二以上对担保事项有表(biǎo)决权(quán)的股东(dōng)签字同意。

  上市公(gōng)司对外提供担保,不(bú)适用前款第二项(xiàng)、第三项(xiàng)的规定。

  第(dì)九条相对人根(gēn)据(jù)上市公(gōng)司公开披露的关于担保事项已经董事会或者(zhě)股(gǔ)东大会决议通过的(de)信息,与(yǔ)上市公司订立担保合同,相对(duì)人主张(zhāng)担保合同对上市公司发生效力,并由上市(shì)公司承担担保责任的(de),人民法院应予支持。

  相(xiàng)对人未根据上市公司公开披露的关于担保(bǎo)事项已(yǐ)经董事会或者(zhě)股东大会决议通过的信息,与上市(shì)公司(sī)订立(lì)担保合同,上市公司主张担(dān)保(bǎo)合同(tóng)对其不发生效力,且(qiě)不承担担保责任(rèn)或者赔偿责任的,人民法院应予支(zhī)持。

  相对人与上市(shì)公司已公开(kāi)披露的(de)控股子(zǐ)公司订立的担保合同,或者相对(duì)人与股(gǔ)票在国(guó)务(wù)院批准的其他全国(guó)性证券交易场所(suǒ)交易的公司订立的担保合同,适用前两款规定。

  第十(shí)条(tiáo)一人有限责任公司(sī)为其(qí)股东提供担保,公司(sī)以违反公(gōng)司法关于公司对外担保(bǎo)决议程序的(de)规定为由主(zhǔ)张(zhāng)不(bú)承担(dān)担保责任的,人民法院不(bú)予支持。公(gōng)司因(yīn)承(chéng)担(dān)担保责(zé)任导(dǎo)致无法清偿(cháng)其他债务,提供担保时(shí)的股(gǔ)东不能证(zhèng)明公司财产独立(lì)于自(zì)己的财产,其他(tā)债权人请求该股(gǔ)东承担连带责任的,人民法院应予支持。

  第十一条公司的分(fèn)支机构未经公(gōng)司股东(大)会或者董事会决议以自己的名义对外提供担保,相(xiàng)对人(rén)请求公司或者其分(fèn)支机构承担担保责任的,人民法院不予支(zhī)持,但是(shì)相对(duì)人(rén)不知道且不应当知道(dào)分支机构对外(wài)提供担保未(wèi)经公司决议程(chéng)序的除外。

  金融机构的分支机构在其营业执照(zhào)记(jì)载的经(jīng)营范围内开立保函,或者经有权(quán)从事担保业(yè)务的上级机构授(shòu)权(quán)开(kāi)立保函,金融机构或者其分支机构以(yǐ)违反公司法关于公司对外担保决议程序的(de)规定(dìng)为由主张不承(chéng)担担保责任的,人(rén)民法院不予支持(chí)。金融机构的分支机(jī)构未经金融机构授(shòu)权提供保函(hán)之外的担保,金(jīn)融机构或者其分支机构主张不承担(dān)担保责任的,人民法(fǎ)院(yuàn)应予支持,但是相(xiàng)对(duì)人不知道(dào)且不应当知(zhī)道分支机构对外提供担保未经金融机构授权的除外。

  担保公司(sī)的分(fèn)支机构未经担保公司授权对外提供担保,担保公司或者其分支机构主张不承担担(dān)保责任的,人民法院(yuàn)应予支(zhī)持,但是(shì)相对人不知道且不应当知道分支机构对外提供担保(bǎo)未经担(dān)保(bǎo)公司授权的除外(wài)。

  公司的分支机构对(duì)外(wài)提(tí)供担保,相对人非善意(yì),请求公司承(chéng)担赔偿责任的(de),参照(zhào)本解释第十七条的(de)有(yǒu)关(guān)规定处(chù)理。

  第(dì)十二条法定代表(biǎo)人依照民(mín)法(fǎ)典第(dì)五百五十二条的(de)规定以公司名义加入(rù)债务的,人民法院在(zài)认定该行为(wéi)的效力时(shí),可以(yǐ)参照本解释关于公司为他人提供担保(bǎo)的有关规(guī)则(zé)处理(lǐ)。

  第十三条同一(yī)债务有两个以上第三(sān)人提供担(dān)保(bǎo),担(dān)保(bǎo)人之间约定(dìng)相(xiàng)互追偿及(jí)分担份(fèn)额,承担(dān)了担保(bǎo)责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的,人(rén)民法院应予支持;担保(bǎo)人之间约定(dìng)承担连带共同担保,或者(zhě)约(yuē)定相互追(zhuī)偿但是未约(yuē)定分担份额的,各担保人按照(zhào)比例分担向债务人不能追偿的部分。

  同一债务有两个以(yǐ)上(shàng)第三人提供担(dān)保,担(dān)保人之间未对相互追(zhuī)偿作出约定(dìng)且未约定承担连带共同担保,但是各担保人(rén)在同一(yī)份合同书上签字、盖(gài)章(zhāng)或者按指印,承担了担保(bǎo)责任的(de)担保人请求其他担保(bǎo)人按照比例分(fèn)担向债务人不能追偿(cháng)部分的,人民法院应(yīng)予支持(chí)。

  除(chú)前(qián)两款规定的(de)情形外,承担了担保(bǎo)责任的(de)担(dān)保人请求其他担保人分担向(xiàng)债务人不能追偿(cháng)部分的,人民(mín)法院不予支(zhī)持(chí)。

  第十(shí)四条同一(yī)债务(wù)有两个以上第三人提(tí)供担(dān)保(bǎo),担保人受让债(zhài)权的,人民(mín)法院应当认定该行为(wéi)系承担担保责任。受让债权的担保人作为债(zhài)权(quán)人请求(qiú)其他担保人承担担保责任的,人民(mín)法院不予(yǔ)支持;该担(dān)保(bǎo)人请(qǐng)求(qiú)其他担保(bǎo)人分(fèn)担相(xiàng)应份额(é)的,依照本解释第十三条的规定处理。

  第(dì)十五条最高额担保中的最高债权额,是指包括主债权及其利息(xī)、违约金、损害赔偿金、保管担(dān)保财产的(de)费用(yòng)、实(shí)现债(zhài)权(quán)或者实现担(dān)保物权(quán)的费用(yòng)等在(zài)内的全部债权,但是当(dāng)事人另有(yǒu)约定(dìng)的除外。

  登(dēng)记的最高债权额与当事人约定的最高债权额不一(yī)致的,人民法院应当依据登记的最高债权额确定债权(quán)人优先受偿的范围。

  第十六条主合同(tóng)当事人协议以新(xīn)贷偿还旧贷(dài),债权人请求旧贷的担(dān)保人(rén)承担担(dān)保责任的,人民(mín)法院不予支持;债权(quán)人请求新贷的担保人承担担保责任的(de),按照下列情形处理:

  (一)新(xīn)贷与旧贷的担保人(rén)相同的(de),人民(mín)法院应(yīng)予支(zhī)持;

  (二)新贷与旧贷(dài)的担(dān)保人不同,或者旧贷无担保新贷有担保的,人民(mín)法院不予支持,但是债权人有证据证明(míng)新贷的担保人提供担保时对以新贷(dài)偿(cháng)还(hái)旧贷的事实知道或者应(yīng)当知道(dào)的除外。

  主合同当事人协议以新贷偿还旧贷,旧(jiù)贷的物的担保人在登记尚未注销的(de)情形下同意继续为新贷提供担(dān)保(bǎo),在订立新的(de)贷款合同前又以(yǐ)该担保财(cái)产为其他债权(quán)人设(shè)立担保物权,其(qí)他债权人主张其担保物权顺位优先于新贷(dài)债权(quán)人的(de),人民法(fǎ)院不予支(zhī)持。

  第(dì)十七条主合同有效而第三人提供的担保合同(tóng)无(wú)效,人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任(rèn):

  (一)债权(quán)人与担保人均有(yǒu)过错的,担(dān)保(bǎo)人承担的赔偿责任不应超过债(zhài)务人不能清偿部分的二分之一;

  (二)担保人(rén)有过错而债权人无(wú)过错(cuò)的,担保人对债务人不能清偿的部(bù)分承担赔(péi)偿责任;

  (三)债(zhài)权(quán)人(rén)有过错而担保人(rén)无过错的,担保人不承担赔偿责任。

  主合同无效导(dǎo)致第三人提供的担保合同(tóng)无效,担保人无过错(cuò)的,不承担赔偿责任;担保人有过错的,其承(chéng)担的赔偿责任不应超过债务人(rén)不(bú)能清偿部分(fèn)的三分之(zhī)一。

  第十八(bā)条承担了担保责任或(huò)者赔偿责(zé)任的担保人,在其承(chéng)担(dān)责任的范围内向债务人(rén)追(zhuī)偿的,人民法院应予(yǔ)支(zhī)持。

  同一债权既有债(zhài)务人自己提供的物的担保,又有第(dì)三人提供的担(dān)保,承担了担保责任或者(zhě)赔偿责任的第三(sān)人,主张行(háng)使债权人对(duì)债务人享有(yǒu)的担保物权的,人民法院应予支持。

  第十九(jiǔ)条担保合同无效,承担了赔偿责任的担保人(rén)按照(zhào)反担保合同的约(yuē)定,在(zài)其承担赔偿责(zé)任(rèn)的范围内请求反担保人承担担(dān)保责任的,人民法院应予支持。

  反担保合同无效的,依照本解释第(dì)十七条的有(yǒu)关规定处理。当事人仅以担保(bǎo)合同无(wú)效为(wéi)由主张(zhāng)反担保合同无效的(de),人(rén)民(mín)法(fǎ)院不予支持。

  第二十条(tiáo)人民法院在审理第三人提供的(de)物的担保纠(jiū)纷案件时,可以适用民(mín)法典第六百九十(shí)五(wǔ)条第一款(kuǎn)、第六(liù)百九(jiǔ)十六条第一(yī)款、第六(liù)百九十(shí)七条第二(èr)款(kuǎn)、第六百九十九(jiǔ)条(tiáo)、第七百条、第七百零一条、第七百零二条等关于(yú)保证合(hé)同的(de)规定。

  第二(èr)十一条(tiáo)主合同或(huò)者(zhě)担保合同约定了仲裁(cái)条款的(de),人民法院对约定仲裁条款的合同当事人之(zhī)间的纠纷无(wú)管辖权。

  债权(quán)人一并起(qǐ)诉债务人和担保人的,应(yīng)当根据主合同确定管辖法院(yuàn)。

  债权人依法可以(yǐ)单独(dú)起诉担保人(rén)且仅起诉担保人(rén)的,应当根据担保(bǎo)合(hé)同确定管辖法院。

  第二十二条(tiáo)人(rén)民法院受理(lǐ)债务人破(pò)产案件后,债权人请求担保人承(chéng)担担保责任,担保人主张担(dān)保债务自人民法院受(shòu)理破产(chǎn)申请之日(rì)起停止计息的,人民法(fǎ)院对担保人的主(zhǔ)张应予支持。

  第二十三条人民法院受理债(zhài)务人破(pò)产案件,债权人在破(pò)产程(chéng)序中申报(bào)债权(quán)后又向人(rén)民法院(yuàn)提(tí)起诉讼,请求担保人承担担保责任(rèn)的,人民法院依法予以支(zhī)持(chí)。

  担保人(rén)清偿债(zhài)权人的全部(bù)债(zhài)权后,可(kě)以代替债权人在破产程序(xù)中受偿;在债权(quán)人的(de)债权未获全部(bù)清(qīng)偿(cháng)前,担保人不得代(dài)替债权人(rén)在破产程序(xù)中受(shòu)偿,但是有权就债权人(rén)通过破产(chǎn)分配和(hé)实现担(dān)保债权等方式获得清偿总额中超出债权的部分,在其承担担(dān)保责任的范围内请求(qiú)债权人返还(hái)。

  债权人在债务人破产程序中未获全(quán)部清偿,请求担保人(rén)继续承担担保责任的,人民法院(yuàn)应予支持;担保人承担担(dān)保责任后,向和解协议或者重整计划执(zhí)行完(wán)毕后的(de)债务人追偿的(de),人民法院不(bú)予支持。

  第二十四(sì)条债权人知道或者应(yīng)当知道(dào)债务人破产,既未申报债(zhài)权也未(wèi)通知担保人(rén),致使担保人不能预先行使追偿权的,担保人(rén)就该债权在破产程序中(zhōng)可能受偿(cháng)的范围内免除担保责任,但是担保人因自身过错未(wèi)行使(shǐ)追偿权(quán)的除外。

  二、关(guān)于保(bǎo)证合同(tóng)

  第二十(shí)五条当(dāng)事人在保证合同中约定了保(bǎo)证人(rén)在债务人不能(néng)履行债务或者无力(lì)偿还债务时才承(chéng)担保证责任等(děng)类似内容(róng),具(jù)有债务人应(yīng)当先承担责(zé)任的意思表示的,人民法(fǎ)院应当将其(qí)认定为一般保证。

  当事人在保证合同中(zhōng)约定了(le)保证人(rén)在债务(wù)人不履行债(zhài)务或者(zhě)未偿还(hái)债务时即承担保证责任、无条件承担保证(zhèng)责任等类似内容,不具(jù)有债务人应当先承担(dān)责(zé)任的意思表示的,人民(mín)法院(yuàn)应当将(jiāng)其认定为连带(dài)责任(rèn)保证。

  第二十六条(tiáo)一般保证中,债权(quán)人(rén)以债(zhài)务人为被(bèi)告提起诉讼的,人民法(fǎ)院应(yīng)予受理。债权人未(wèi)就主合同纠纷提(tí)起诉(sù)讼或(huò)者(zhě)申(shēn)请仲裁,仅起诉一(yī)般保证人(rén)的,人民法院应(yīng)当(dāng)驳回起诉。

  一般(bān)保证中,债权人一并起诉债务人(rén)和保(bǎo)证人的,人民法院可以受理,但(dàn)是在(zài)作(zuò)出判决时(shí),除(chú)有民(mín)法(fǎ)典第六百八(bā)十七条第二(èr)款但(dàn)书(shū)规定的情形外,应当在判决书主文中明确(què),保证人仅对债(zhài)务人财(cái)产依法强制执(zhí)行后仍不能履行的部分承担保证责(zé)任。

  债权(quán)人未对债务人的财产(chǎn)申请保全,或者(zhě)保全的(de)债(zhài)务人(rén)的财产足以清偿债务,债权人申请对一般保证人的财产进行保(bǎo)全的(de),人(rén)民法院不予准许。

  第二十七条(tiáo)一般保证的(de)债权人取得对债务人赋予强制执行效力的公证债权文书后,在保证期间内向人民(mín)法院申请强制(zhì)执行,保证人(rén)以债权人未在保证期间(jiān)内对债务人(rén)提(tí)起诉讼或者申请仲裁为由(yóu)主张不承担(dān)保证责任的,人民法(fǎ)院(yuàn)不予支(zhī)持。

  第二十八条一般保证中,债权人(rén)依据生效法律文书对债(zhài)务(wù)人(rén)的财产依(yī)法申请强制执行,保证债(zhài)务诉讼时效的起算时间(jiān)按照下列规则确定:

  (一)人民法院作出(chū)终结(jié)本次执(zhí)行程序裁定,或者依(yī)照民事诉讼法第(dì)二百五十七条第三项(xiàng)、第五项的规定作出终(zhōng)结执行(háng)裁定的,自裁定送达债权人之日起(qǐ)开始计算;

  (二)人民法院自收到申请执行书之日起一(yī)年内未作出前项裁定的,自人民(mín)法院收到(dào)申请执行(háng)书满一年之(zhī)日起开始计算,但是保证人有证(zhèng)据证(zhèng)明债务(wù)人仍有财产(chǎn)可供执(zhí)行的除外(wài)。

  一般保证的(de)债权人在保(bǎo)证期间届满前对债(zhài)务人提起诉讼或者(zhě)申请仲裁,债(zhài)权人举证证明存在(zài)民法典(diǎn)第(dì)六百八(bā)十七条第(dì)二款但书规定情形(xíng)的,保证债务的诉讼时效自债权人(rén)知道或者应当知道(dào)该情形之日起开始计算(suàn)。

  第二十九条同(tóng)一债务有两个以上保证(zhèng)人,债权人以其已(yǐ)经(jīng)在(zài)保证期(qī)间(jiān)内依法向部分保证人行(háng)使权利为由,主(zhǔ)张已经在保证期间内(nèi)向其他保证(zhèng)人行(háng)使(shǐ)权利的,人民法院不予支持。

  同一债务有两个以上(shàng)保证人(rén),保证人之间相互有(yǒu)追偿权,债权(quán)人未在保证期间(jiān)内依法向部(bù)分保证人(rén)行(háng)使(shǐ)权利,导致其他保证人在承担(dān)保证责任后(hòu)丧失(shī)追偿权,其他保证(zhèng)人主张(zhāng)在(zài)其不能追偿的范围内免除保(bǎo)证责任(rèn)的,人民法院应予支持。

  第三(sān)十条最高额保证(zhèng)合同对保证期间的计算方式、起算时间等有约定的,按照其约定。

  最高(gāo)额保证合同对保证(zhèng)期间(jiān)的(de)计算方式、起算时间等(děng)没有约定或者约定不明(míng),被担(dān)保债权(quán)的履行期限均已届满的,保证期间自债权(quán)确定之日起开始计算;被担保债权的履行期限尚未届满的,保证期间自最后到期债权的履行期限届满之日起开(kāi)始计算。

  前款所称债权确定(dìng)之日,依照民法典第四百二(èr)十三条的规定(dìng)认定(dìng)。

  第三十(shí)一条一般(bān)保证的债权人(rén)在保证期(qī)间内对债务人(rén)提起诉讼或者申请(qǐng)仲裁后(hòu),又撤回起(qǐ)诉(sù)或(huò)者仲(zhòng)裁申(shēn)请,债权人在(zài)保(bǎo)证期间届满前未再行提起诉(sù)讼或者申请仲裁,保证人主张(zhāng)不(bú)再承担保证责任的,人民法院(yuàn)应予(yǔ)支持(chí)。

  连带责任(rèn)保证的债权人(rén)在保证期间内对(duì)保证人提起诉讼或者申(shēn)请仲裁后,又(yòu)撤回(huí)起诉(sù)或者仲裁申请,起诉状副本或者仲裁申请(qǐng)书(shū)副本已经送达(dá)保证(zhèng)人的,人民法院应当认定债(zhài)权(quán)人已经在保证期间内向保证人行使了权利。

  第三十二条保证合同约(yuē)定保证人承担保证责任直至主(zhǔ)债务(wù)本息还清时为止等类似内(nèi)容(róng)的,视为约定不明,保证期间为主债(zhài)务履行(háng)期限届满之日起六个月(yuè)。

  第三十三条保(bǎo)证合同无效,债权(quán)人未在约定(dìng)或者(zhě)法定的(de)保证期(qī)间内依法行使权利,保证人主张不承担赔(péi)偿责任的,人民法院(yuàn)应(yīng)予(yǔ)支持。

  第三十四条(tiáo)人民法院在审理(lǐ)保证合同纠纷案件时,应当(dāng)将保证期间是(shì)否(fǒu)届满、债权人(rén)是否在保证期间内依法行使权利等事实作为案件基本事实予(yǔ)以查明。

  债权人在保证期间(jiān)内(nèi)未依法行使权利的,保证责任消(xiāo)灭。保证(zhèng)责任消灭后,债权(quán)人书面通(tōng)知保(bǎo)证人要求承担保证责任,保(bǎo)证人(rén)在通知书(shū)上签字(zì)、盖章或者按指印,债权人请求保证人继续(xù)承担保证责任的,人民法院不予支持,但是债权(quán)人有证据(jù)证(zhèng)明成(chéng)立(lì)了新的保证合同的除(chú)外。

  第(dì)三十五条保(bǎo)证人知道或者应当知道主债权诉(sù)讼时(shí)效期间届满(mǎn)仍然提供(gòng)保证或者承担保证责任,又以诉讼(sòng)时效(xiào)期间届满(mǎn)为(wéi)由拒绝承担(dān)保证责任或者请求返还财产的,人民(mín)法院不予支持;保证人承担(dān)保证责任后向债务人(rén)追偿(cháng)的,人民法(fǎ)院不予支持,但是(shì)债务人放弃诉(sù)讼时(shí)效抗(kàng)辩的除外(wài)。

  第三十六条第三人向债权人提供差额补足、流动性支持等类似承(chéng)诺文件(jiàn)作为增信措施,具有提(tí)供担保的意(yì)思表(biǎo)示,债(zhài)权人请求(qiú)第三人(rén)承担(dān)保证责任的(de),人民法院应当依照保证的有关规定(dìng)处(chù)理。

  第三人向(xiàng)债权(quán)人提供(gòng)的承诺文件,具有加入债务或者与债务人共同承担(dān)债务等意(yì)思表(biǎo)示的,人民法院应当认定为(wéi)民法典第五百五十二条规定的债务加入。

  前两款中(zhōng)第三人提供的承诺(nuò)文件难以确定是保(bǎo)证还是债务(wù)加入的,人(rén)民法(fǎ)院应当将其(qí)认定为(wéi)保证。

  第三(sān)人向(xiàng)债权人提供(gòng)的承诺文件不(bú)符(fú)合(hé)前三款规定(dìng)的情形,债权人(rén)请求第三人承担保证(zhèng)责任或(huò)者(zhě)连带责任(rèn)的,人民法院不予(yǔ)支持,但是不影响其依据承诺文件请求(qiú)第三人(rén)履行约定(dìng)的义务(wù)或者承担相应(yīng)的民(mín)事责任。

  三、关于担保物权

  (一(yī))担保合同(tóng)与担保(bǎo)物权的效(xiào)力(lì)

  第三十七条当事人以所有权、使用权不明(míng)或(huò)者有争议的财(cái)产(chǎn)抵押(yā),经(jīng)审查构成无权处分的(de),人民法院应当依照民法(fǎ)典第三百一(yī)十一条的规定处理。

  当事人以依法被查封或(huò)者扣押的财产抵押,抵押权人请求行使抵押权,经(jīng)审查查封或者扣押措施已经(jīng)解除(chú)的(de),人民法院应予支持。抵押人以(yǐ)抵押权设(shè)立时财产被查封或者扣押为由主张抵押(yā)合同无效的(de),人民法院不予支持。

  以依法(fǎ)被(bèi)监管(guǎn)的财产抵押的,适(shì)用前款规定。

  第三十八条主债权未受全部清偿,担保物权人主张就担保财产的全部行使担保物权的,人民法院应予支持,但(dàn)是留置(zhì)权人行使留置权(quán)的(de),应当依照民法(fǎ)典(diǎn)第四百五十条的规定处(chù)理。

  担保财产被分割或者部分转让,担保(bǎo)物权人主(zhǔ)张就分割或者(zhě)转让后(hòu)的担保财产行(háng)使担保物权的,人民(mín)法院(yuàn)应(yīng)予支持,但(dàn)是法律或者司法(fǎ)解释另有规定的除外。

  第三十九条主(zhǔ)债权被分割或者部分转让,各债权(quán)人主张就其享有的债权(quán)份额行使担保物权的,人(rén)民法院应(yīng)予支持,但是法律另有规(guī)定或者当事人另(lìng)有约定的(de)除外。

  主(zhǔ)债务被分割或者部(bù)分转移(yí),债务人自己提供物的(de)担保,债权人请求以该担保(bǎo)财产担保全部债务履行的,人民法院应予支持;第三人提供物的(de)担保,主张对未经其书面(miàn)同意转(zhuǎn)移的(de)债务不再承担(dān)担保责任的,人民法院应予支持。

  第四十条(tiáo)从物产生(shēng)于抵押权依法设立前,抵押权(quán)人(rén)主张抵押权(quán)的效力及于从物的,人民法院(yuàn)应予支(zhī)持,但(dàn)是当(dāng)事人(rén)另有约(yuē)定的除外(wài)。

  从(cóng)物产生于抵(dǐ)押(yā)权依法设立后,抵押权人主(zhǔ)张抵押权的效力(lì)及于从物的,人民法(fǎ)院(yuàn)不予支(zhī)持,但是在抵押权实现时可以一并处分。

  第四(sì)十一条抵押权依法设(shè)立后,抵押财产被添附,添(tiān)附物归第(dì)三人所有,抵(dǐ)押权人(rén)主张抵押权效力及于补偿金的,人民法院应予支持。

  抵押权依法设立后,抵押(yā)财产(chǎn)被添附,抵押人对添附物享有(yǒu)所有权(quán),抵押权人主张抵押(yā)权(quán)的效力及于添附物(wù)的,人民法院(yuàn)应予支持,但(dàn)是添附导致抵押财(cái)产价(jià)值增加的,抵押权的效力不及于增加的价值部分。

  抵押权依(yī)法(fǎ)设立(lì)后,抵押人(rén)与(yǔ)第三人因添附成为添附物的共有人(rén),抵押(yā)权人主(zhǔ)张抵押权的效力及于抵押人对(duì)共(gòng)有物享有的(de)份额的,人民法院应予支持。

  本条所称添附,包括附合、混(hún)合与加工。

  第(dì)四十(shí)二条抵(dǐ)押权依法设立后,抵押财产毁损、灭失或者被征收等,抵押权人请求(qiú)按照(zhào)原抵押权的顺位(wèi)就保(bǎo)险金、赔偿金或(huò)者补偿金等优先受偿(cháng)的,人民(mín)法院应(yīng)予支持(chí)。

  给付义务(wù)人(rén)已经向抵押人(rén)给付了保险金、赔偿金或者补(bǔ)偿金(jīn),抵押权人请求(qiú)给(gěi)付义(yì)务(wù)人向其给付(fù)保险金、赔偿(cháng)金或者补偿金的,人(rén)民法院(yuàn)不予支持(chí),但是给付义务人接到抵押权(quán)人要求向其给(gěi)付的通知(zhī)后仍然向抵押人给付(fù)的除(chú)外。

  抵押权(quán)人请求给(gěi)付义务人向其给付(fù)保险金、赔(péi)偿金或者补偿金的,人民法院可以通知抵押人作(zuò)为第(dì)三人参加诉讼。

  第四十(shí)三条当事人约定禁(jìn)止或者限制转(zhuǎn)让抵(dǐ)押财(cái)产但是未(wèi)将约定登记,抵押人违反约定转让抵押财产,抵(dǐ)押权人请求确认转让合同无(wú)效的,人(rén)民法(fǎ)院不予支持;抵押(yā)财产已经交(jiāo)付或者登记,抵押权人(rén)请求确认转(zhuǎn)让不发生物权效力的,人民法(fǎ)院不予支持,但是抵押权人有证据证明受让人知道的(de)除(chú)外;抵押权人请(qǐng)求(qiú)抵押人承担(dān)违约责任的,人民(mín)法院依法予以支持。

  当事人(rén)约(yuē)定禁止或者限制转让抵押财产且已经(jīng)将约定登记,抵押人违(wéi)反约定转(zhuǎn)让抵押财(cái)产(chǎn),抵押权人(rén)请求确认(rèn)转(zhuǎn)让合同无效的(de),人(rén)民(mín)法院不予支持;抵押财产已经交(jiāo)付或者登记,抵押权人主张转让不发生物权效力(lì)的,人民法院(yuàn)应予支持,但是因受让人代替债务人清偿债务导致(zhì)抵押权(quán)消灭的除外。

  第四十四条主债权诉讼时效(xiào)期间(jiān)届满(mǎn)后,抵押(yā)权人主张行使抵押权的,人(rén)民法院(yuàn)不(bú)予(yǔ)支持(chí);抵(dǐ)押人以主债(zhài)权诉讼时效期间届(jiè)满为由,主张不(bú)承(chéng)担担保(bǎo)责任的,人民法院应予支(zhī)持。主债权(quán)诉讼时效期(qī)间(jiān)届满(mǎn)前,债权人仅对债务人提起诉讼,经人民法(fǎ)院判决或者(zhě)调解后未在民事诉讼法规定的申请执(zhí)行时效(xiào)期(qī)间内对债(zhài)务人申请强制执(zhí)行,其向抵押(yā)人主张行使抵押权(quán)的,人民法院不(bú)予支(zhī)持。

  主(zhǔ)债权(quán)诉(sù)讼时效期间届满后,财(cái)产被留置的(de)债务人或者(zhě)对留置财产享(xiǎng)有所有权的第三人(rén)请求债(zhài)权人返还(hái)留置财产的,人民法院(yuàn)不予支持;债务人或者(zhě)第三人(rén)请求拍卖、变(biàn)卖留置财产并以所得价款(kuǎn)清偿债务的,人民法(fǎ)院应予支持。

  主债权诉(sù)讼时效期间届满的法(fǎ)律后果,以登(dēng)记作为公示方式的权利质权,参照适用第一款的规定;动产质权、以(yǐ)交付权(quán)利(lì)凭(píng)证作为(wéi)公示方(fāng)式的权利质权,参照适用第二款的规定。

  第(dì)四十五条当事(shì)人(rén)约定(dìng)当债务人不履行到(dào)期债务或者发生当事人约定的(de)实(shí)现担(dān)保(bǎo)物权(quán)的情形,担保物权人有权(quán)将担保(bǎo)财产自(zì)行拍卖、变卖(mài)并(bìng)就(jiù)所得的价款(kuǎn)优先受偿的(de),该约(yuē)定(dìng)有效。因担保(bǎo)人的原因导致担保物(wù)权人无法自行对担保财产(chǎn)进行拍(pāi)卖、变卖,担保物(wù)权人请求担保人承担因此增加(jiā)的费用的,人民法院应予支(zhī)持。

  当事人依照民事诉(sù)讼法有(yǒu)关“实现担保物权案件”的规定,申请拍卖、变卖(mài)担保财产,被申请人以担保合同约定仲裁(cái)条款为由主张驳回申请的,人民(mín)法院经审(shěn)查后(hòu),应当按照以(yǐ)下情形分别处理(lǐ):

  (一)当(dāng)事人对担保物权无(wú)实质性争议且实现担保物权条件已(yǐ)经成就的,应当裁定准(zhǔn)许拍卖(mài)、变卖担保财产;

  (二(èr))当(dāng)事(shì)人对实现(xiàn)担(dān)保物权有(yǒu)部分(fèn)实质性争议(yì)的,可以就无争议的部分裁定准许拍(pāi)卖、变卖(mài)担保财产,并(bìng)告知(zhī)可以就有争议(yì)的部(bù)分申请仲裁;

  (三)当事人对实现(xiàn)担保物权有实质性(xìng)争议的,裁定驳回申请,并告知可以向仲裁机构申请(qǐng)仲裁。

  债权人以诉讼方式行使担保物权的,应当以债务人和担保人作为共同(tóng)被告。

  (二)不动(dòng)产抵(dǐ)押

  第四十六条不动(dòng)产抵押合(hé)同生效后未(wèi)办理(lǐ)抵押登记(jì)手续,债权人请求抵押人办理抵押登记(jì)手续的,人民法院应予支持。

  抵押(yā)财产因不可(kě)归责于抵(dǐ)押(yā)人自身(shēn)的原因灭失或(huò)者被(bèi)征收等导致不能办理抵(dǐ)押登(dēng)记,债权人请求抵押人在约定的担(dān)保范围内(nèi)承担(dān)责任的,人民法院不(bú)予支持;但是抵押人已(yǐ)经获得保险金(jīn)、赔偿金(jīn)或者补偿金等,债(zhài)权人(rén)请求抵(dǐ)押人(rén)在其所获金额范围内承担赔偿责(zé)任(rèn)的,人民法院依法予以支持。

  因抵押(yā)人(rén)转让(ràng)抵押财产或(huò)者(zhě)其(qí)他可归责于(yú)抵押(yā)人自身(shēn)的原因导致不能办理抵押登记(jì),债权人请求抵押人在约定的担保范(fàn)围内(nèi)承担(dān)责任(rèn)的,人民法院依(yī)法予(yǔ)以支持,但是不得超(chāo)过抵押权(quán)能够设立时(shí)抵押人应当承担的责任范围。

  第(dì)四十七(qī)条不动产登记簿就抵押(yā)财(cái)产、被担(dān)保的债(zhài)权范围(wéi)等所作的记载与抵押合同约定(dìng)不一致的,人(rén)民法(fǎ)院应当(dāng)根据登记簿的(de)记载确定抵押财产、被(bèi)担保的债(zhài)权范(fàn)围(wéi)等事项。

  第四十(shí)八条当事人申请(qǐng)办理抵押(yā)登记手(shǒu)续时,因登记(jì)机构的过错致使其不能办理抵(dǐ)押登记,当事人(rén)请求(qiú)登记机构承担赔偿责任的(de),人民法(fǎ)院依法予(yǔ)以支持。

  第四十九条以违(wéi)法的建筑物抵押的(de),抵押合同无效,但是一审法庭辩论终结前已经办(bàn)理合法手续的除外。抵押合(hé)同无效(xiào)的法律后果,依照本解释第十七条的有关规(guī)定处理。

  当事(shì)人以建设(shè)用地使用权依法设立(lì)抵押,抵(dǐ)押人以土地上存在违(wéi)法的建筑(zhù)物为由主张抵押合同无效(xiào)的,人民法(fǎ)院不予(yǔ)支持。

  第五十(shí)条抵押人以划拨(bō)建(jiàn)设(shè)用地(dì)上的建筑物抵(dǐ)押,当事人以该建设用地(dì)使用权不能抵押或(huò)者(zhě)未办理批准手续(xù)为由主张抵押合同(tóng)无效或者不生效的,人民法院不予支持。抵(dǐ)押权(quán)依法实现时,拍卖、变(biàn)卖(mài)建(jiàn)筑物所得的价款,应当优先用于补缴(jiǎo)建设用地使用权出让金。

  当事人以划拨方式取得的建设用地使用权抵押(yā),抵押人以未办理批准手续为由主(zhǔ)张(zhāng)抵(dǐ)押合(hé)同无效或者(zhě)不生效的(de),人民法院不予支持。已(yǐ)经依法办(bàn)理抵押登记,抵押权人主张行使(shǐ)抵(dǐ)押权的,人民法(fǎ)院(yuàn)应予支持。抵押权依法实现时所(suǒ)得的价款,参照(zhào)前款有关规定处理。

  第五十一条当事人仅(jǐn)以(yǐ)建(jiàn)设(shè)用地使用权抵押(yā),债权人主张(zhāng)抵押权的(de)效力及于土地上已有的建(jiàn)筑物以及(jí)正在建造(zào)的建筑物已完成部分的,人(rén)民法院应(yīng)予支(zhī)持。债权人主(zhǔ)张抵押(yā)权的效力及于正在建造的建(jiàn)筑物的续建(jiàn)部分以(yǐ)及(jí)新增建(jiàn)筑(zhù)物的,人民法院不(bú)予支(zhī)持。

  当事人以(yǐ)正在建造的建筑物抵押,抵押权的效力范围限于已(yǐ)办理抵押(yā)登记(jì)的(de)部分。当事(shì)人按(àn)照(zhào)担保合同的约(yuē)定,主张抵押(yā)权的效力及于续(xù)建部分、新增建筑物以及规划中尚未建(jiàn)造的(de)建(jiàn)筑(zhù)物的,人民法院不(bú)予支(zhī)持。

  抵押(yā)人将建设(shè)用地使用权、土地上(shàng)的建筑物或者(zhě)正在建造的建筑物分(fèn)别抵押给不同(tóng)债权人的,人民法院应当(dāng)根据抵押登记的时间先后确定清偿顺序(xù)。

  第五十二条当事人(rén)办理抵押预告登记(jì)后,预(yù)告登记权利人请求就抵押财产(chǎn)优(yōu)先受偿(cháng),经审查存在尚未办(bàn)理建(jiàn)筑物所有权首(shǒu)次登记、预告登记的财产与办理建筑(zhù)物所有权(quán)首次登记时的财产不一致(zhì)、抵(dǐ)押预(yù)告登记已经失(shī)效(xiào)等情形,导(dǎo)致不具备办理抵押登记条件的,人(rén)民法院不(bú)予(yǔ)支持;经审(shěn)查(chá)已经办理建筑物所有权首(shǒu)次登记(jì),且不存在预告登记失效(xiào)等情形的,人民法院应予(yǔ)支(zhī)持,并应当认定抵押权自预告(gào)登记之日起(qǐ)设(shè)立。

  当事人办理了抵押预告登记,抵押人(rén)破产(chǎn),经审(shěn)查抵押财产属于破产财产,预(yù)告(gào)登记(jì)权利人主张(zhāng)就抵押财产优(yōu)先受(shòu)偿(cháng)的,人民法院应当在受理破产申请时抵(dǐ)押财产的价值范(fàn)围内予以支(zhī)持,但是在(zài)人民法院(yuàn)受理破产申(shēn)请(qǐng)前一年内(nèi),债务人对(duì)没(méi)有财产担保的债(zhài)务设立抵押预告登记的除外。

  (三(sān))动产(chǎn)与(yǔ)权利担保

  第五十三条当事人在动(dòng)产和(hé)权利(lì)担保合同中对担保财产(chǎn)进行(háng)概括描述(shù),该描述能够合理识(shí)别担保财产的,人民(mín)法院应当认定担保(bǎo)成立。

  第五(wǔ)十四条动产(chǎn)抵押(yā)合同订立后未办理抵押(yā)登记,动产抵押权的效(xiào)力按照下列情形分别处理:

  (一)抵押人(rén)转(zhuǎn)让抵(dǐ)押财产,受让人占有抵(dǐ)押财产后,抵押权(quán)人向受让人请求行使抵押权的,人民法院不予支持,但是抵押权人能(néng)够举(jǔ)证(zhèng)证明(míng)受让人知道(dào)或者应当知道已经订立抵押合同的除外(wài);

  (二)抵(dǐ)押人将(jiāng)抵押(yā)财产出租给(gěi)他人并移转占有,抵押权人行使抵押权的,租赁(lìn)关系不受影响,但是抵押权(quán)人能够举证证(zhèng)明(míng)承(chéng)租人(rén)知道或者应当(dāng)知道(dào)已经订立抵押合同的除外;

  (三)抵押人的其他债权人(rén)向人(rén)民法(fǎ)院申请保全或者执行抵押财产,人民法院已经作出(chū)财产保全裁定或者采取执行(háng)措(cuò)施,抵押权人主张(zhāng)对抵(dǐ)押(yā)财产(chǎn)优先受偿的,人民法院(yuàn)不予支持;

  (四)抵押人破产,抵(dǐ)押权人主张对抵押财产优先(xiān)受(shòu)偿(cháng)的,人民(mín)法(fǎ)院(yuàn)不予(yǔ)支持。

  第五十五条债权人、出质(zhì)人与(yǔ)监管人订立三方协议,出质人以通过一定数量、品种(zhǒng)等(děng)概括(kuò)描述能够确(què)定范围的货(huò)物为债务的履行提供担保,当事人有证据证明监管人(rén)系受债权(quán)人的(de)委托监(jiān)管并实(shí)际控制该货物的,人民(mín)法院应当认(rèn)定质权于监(jiān)管人实际控制货物之(zhī)日起设立。监管人违反约(yuē)定向(xiàng)出质人或者其他(tā)人放货、因保管不善导致货物毁损灭失,债权(quán)人请求(qiú)监管人承担违(wéi)约责任的,人民法院依法予(yǔ)以支(zhī)持。

  在(zài)前(qián)款规定情形下(xià),当事人有证据证明监管人系受出质人委(wěi)托(tuō)监管该货(huò)物,或(huò)者(zhě)虽然受债权人委托但是未实际履行监管职责,导致货物仍由出质人实际(jì)控制的,人民(mín)法院应当认(rèn)定(dìng)质(zhì)权未设立。债权(quán)人(rén)可以基于质押合同的(de)约定请求出质人承担违约责任,但是不得超过质权有效设立(lì)时(shí)出质人应当承担的责任范围。监(jiān)管人未履(lǚ)行监(jiān)管职责,债权人请求监管人承担(dān)责(zé)任的,人民法院依法予(yǔ)以支持。

  第五十六(liù)条买受人(rén)在出卖(mài)人正常经营活动中通过支付合理对价取得已被设立担保物权的动产,担(dān)保(bǎo)物(wù)权(quán)人(rén)请求就该(gāi)动产优先受偿的,人(rén)民(mín)法(fǎ)院不予(yǔ)支持,但是(shì)有下(xià)列情形之一的除外(wài):

  (一)购买(mǎi)商品的数(shù)量明显超过(guò)一般买受人;

  (二)购买(mǎi)出卖人(rén)的生产设备;

  (三)订立(lì)买(mǎi)卖合同的目的在于担保(bǎo)出卖人或(huò)者第三人(rén)履(lǚ)行债务;

  (四)买受人(rén)与出卖人(rén)存在直接或者间接(jiē)的(de)控制关系;

  (五(wǔ))买(mǎi)受人应当查询抵(dǐ)押登记而(ér)未查(chá)询的其(qí)他情形。

  前款所称出(chū)卖人正常经营活动,是(shì)指出卖人的经营活动属于其(qí)营业执照明(míng)确记(jì)载的经营范围,且出卖人持(chí)续销售同类商品。前款所称担保物(wù)权人(rén),是指已(yǐ)经办理登记的抵押权人、所有权保留买卖(mài)的(de)出卖人、融资租赁合同的出租人。

  第(dì)五十七条担保人在设立动产浮动抵押并办(bàn)理(lǐ)抵押登记后又购入(rù)或者以融资租赁(lìn)方式承租新的动产,下列(liè)权利人为担保价(jià)款债(zhài)权或(huò)者租金的实现(xiàn)而订立(lì)担保合同,并在该动产交(jiāo)付后(hòu)十日内(nèi)办(bàn)理登(dēng)记,主张其(qí)权利优先于(yú)在先设立的(de)浮动抵(dǐ)押权的,人民法院应予支(zhī)持:

  (一)在该(gāi)动产上设立抵押权(quán)或者保留(liú)所有权(quán)的出卖人;

  (二)为(wéi)价款(kuǎn)支付提供融资而在该(gāi)动产上设立抵押(yā)权的债(zhài)权人;

  (三)以融资租赁方式出租该动产的出租(zū)人(rén)。

  买(mǎi)受人取(qǔ)得动产但未(wèi)付清价(jià)款或者承租人以融资租(zū)赁方式占有租赁(lìn)物但是未付清全部租金,又以(yǐ)标的物为他人设立担保物权,前款所列权利人为(wéi)担保价款债权或者租金的实现而(ér)订(dìng)立担保合同,并在该动产(chǎn)交付后十日内办理(lǐ)登记,主张(zhāng)其权利优先于买(mǎi)受人为他人设立的(de)担保(bǎo)物权的,人民法(fǎ)院应(yīng)予支持(chí)。

  同一动产上存在多个价款优先权的,人民法院应当(dāng)按照登记的时间先后确定清偿顺序。

  第(dì)五十八条(tiáo)以汇票(piào)出(chū)质(zhì),当事人(rén)以背书记载“质押”字样并在汇票上签章,汇票(piào)已经交付质(zhì)权人的,人民法院应当认定质权(quán)自汇票交付质权人(rén)时设立。

  第五十九条存货人或者仓单持有人在仓单上以背书记载“质押”字样(yàng),并经保管(guǎn)人签章,仓单(dān)已经交付质权人的,人(rén)民法院应当(dāng)认定质权自仓单交(jiāo)付(fù)质权人时设立。没(méi)有权(quán)利凭证的仓(cāng)单,依法可以办理出质登记(jì)的,仓单质权自办理出(chū)质登记时设立(lì)。

  出质人既以仓单出质,又(yòu)以仓储物设立(lì)担保,按照公示(shì)的(de)先后确定清偿顺序;难以(yǐ)确定先后的,按照债权比例清偿。

  保管人为同一货物(wù)签发多份仓(cāng)单,出(chū)质人在多(duō)份仓(cāng)单上设立多个质权(quán),按照公(gōng)示的先后确定清(qīng)偿顺序;难以确定先后的(de),按照债(zhài)权比例受偿。

  存在第二款、第三款规定的情(qíng)形,债权人举证证明(míng)其损失系由出质(zhì)人与保管人(rén)的共同行为所致,请求出质人与保管(guǎn)人承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持(chí)。

  第六十条在跟单(dān)信用证交易(yì)中,开证行与开证申请(qǐng)人之(zhī)间约定(dìng)以提单作(zuò)为担保的(de),人(rén)民法院应当(dāng)依照民(mín)法(fǎ)典关于质权的有关规定处(chù)理(lǐ)。

  在跟单信用证交易中,开证(zhèng)行依据其与开证申请人之间(jiān)的约定或者(zhě)跟单信用证的惯例持有提单(dān),开(kāi)证申请人未按照约(yuē)定付款赎(shú)单,开证行主(zhǔ)张对提(tí)单项下(xià)货物优(yōu)先受偿的(de),人民法院应予支持;开证行主张对提(tí)单项下货物享有所有权的,人民法院不予支持。

  在跟单信(xìn)用证交易中,开证行依据其与(yǔ)开证申请人之间的约(yuē)定或者(zhě)跟单信用证的惯(guàn)例,通过转让提(tí)单或者(zhě)提单(dān)项下货物(wù)取得价款,开(kāi)证申请人(rén)请求(qiú)返还(hái)超(chāo)出(chū)债(zhài)权部分的(de),人民法院应予支持(chí)。

  前三款(kuǎn)规定不(bú)影响(xiǎng)合法(fǎ)持(chí)有提单(dān)的(de)开证行以提单持有人身(shēn)份主张运(yùn)输合(hé)同项下的权利。

  第六十一条以现(xiàn)有(yǒu)的应收账款出质,应收(shōu)账(zhàng)款债务人(rén)向质权人确认应收账(zhàng)款的(de)真实性后,又以应收账款(kuǎn)不存在(zài)或者(zhě)已经(jīng)消灭为由主张(zhāng)不承担责任的,人民法院不予(yǔ)支持。

  以(yǐ)现(xiàn)有的应收账款出(chū)质,应收账款债务人未确认应收账款(kuǎn)的真实性,质权(quán)人以应收账款债务人为被告,请求就(jiù)应(yīng)收账款(kuǎn)优先受偿,能够举(jǔ)证证明办理出质登记(jì)时应(yīng)收账款真实存在的,人(rén)民法院(yuàn)应(yīng)予支持;质权人不(bú)能举证证明(míng)办理(lǐ)出质(zhì)登记(jì)时应(yīng)收账款真实存在,仅以已经办理出质登记为由(yóu),请求(qiú)就应收账款优先受偿的,人民(mín)法院不予(yǔ)支持。

  以现(xiàn)有的应(yīng)收账(zhàng)款出质,应收账款债务人已经向(xiàng)应(yīng)收账款债权人履行了债务(wù),质权人(rén)请求应收账(zhàng)款债(zhài)务人履行债务的,人民法院不予支(zhī)持,但(dàn)是应收账款债务人接到质(zhì)权人要求向其(qí)履行的(de)通知后,仍(réng)然(rán)向应收账款债权人履行的除外。

  以基础设(shè)施和公用事业项目(mù)收益权、提供服务或者(zhě)劳务产生(shēng)的债权以及其他将有的应收账款出质,当事人为应收账(zhàng)款设(shè)立特定账(zhàng)户,发生法定或者(zhě)约定(dìng)的质(zhì)权实现事由时,质权人请求(qiú)就(jiù)该特定账户(hù)内的(de)款项优先受偿的,人民法院应(yīng)予支(zhī)持;特(tè)定账户(hù)内的款项不足(zú)以清偿债(zhài)务或者未设立特定账户,质权人请求折价或者拍卖、变卖项目收益权等将有的应收账款,并以(yǐ)所得的价款(kuǎn)优先受偿的,人民法(fǎ)院(yuàn)依法予以支持。

  第六十(shí)二条债务人不(bú)履行(háng)到期债务,债权人(rén)因(yīn)同(tóng)一法律关系留置(zhì)合法占有的第三人的动产,并主张就该(gāi)留置(zhì)财产优(yōu)先受偿的,人(rén)民法(fǎ)院应予支持。第(dì)三人以该留(liú)置财产并非债务人(rén)的财(cái)产为由(yóu)请求返(fǎn)还的,人(rén)民法(fǎ)院不予支(zhī)持。

  企业之间留置的动产与债(zhài)权并非同一法律关系,债务人(rén)以该债权不属于企业持续(xù)经营中(zhōng)发(fā)生(shēng)的债权为由请求债权人返还(hái)留置财产的,人民法院应(yīng)予支(zhī)持。

  企业之间留置的动产与债权并(bìng)非同(tóng)一法律(lǜ)关系,债权人留置第三(sān)人的财产,第(dì)三人请求(qiú)债权人返还(hái)留置财产(chǎn)的,人民法院(yuàn)应予支持。

  四、关于非典型担保(bǎo)

  第六十三条债权人与担保人订立担保(bǎo)合(hé)同,约(yuē)定(dìng)以法(fǎ)律、行政法规尚未规定可以担保(bǎo)的财产权利(lì)设立担保,当事(shì)人主张合同无效的,人民(mín)法院不予支(zhī)持。当事人未在法定的登记机构依法进行登记,主张(zhāng)该担(dān)保具有物权效力的,人(rén)民法院不予支持。

  第六(liù)十四条在所有权保留买卖中,出(chū)卖人依(yī)法(fǎ)有(yǒu)权取回(huí)标的物(wù),但是(shì)与(yǔ)买受人协商不成,当事人请(qǐng)求参(cān)照民事诉(sù)讼法“实现担保(bǎo)物权(quán)案件”的有(yǒu)关规定(dìng),拍(pāi)卖、变卖标的物的,人民法院应予准许。

  出(chū)卖人(rén)请求取回标的(de)物,符合民法(fǎ)典第(dì)六百四十二条规定(dìng)的(de),人民法院应予支持(chí);买受人以抗辩或者反诉的方式主张拍卖、变卖(mài)标的物,并在扣除买受人(rén)未(wèi)支付的价款以(yǐ)及必(bì)要费用后返还剩余(yú)款项的,人民法院应当(dāng)一并(bìng)处理。

  第六十五条在融资租赁合同中,承(chéng)租人未按照约(yuē)定支付租(zū)金,经催告(gào)后在合理(lǐ)期限内仍不支付,出租人请求承租人支付全(quán)部剩(shèng)余租金,并(bìng)以拍(pāi)卖、变卖(mài)租赁物所得的价款受偿的(de),人民法院应予支持;当事人(rén)请求参照民事诉讼法“实现担保物权案件”的有关规定,以(yǐ)拍卖、变卖租赁(lìn)物(wù)所得价款支付租金的,人民(mín)法院应予准许。

  出租人请求解除融(róng)资租赁合同并收(shōu)回租赁物,承租人(rén)以抗辩(biàn)或者反诉的方式主张返还租赁物价值超过欠付租金(jīn)以及(jí)其他费(fèi)用的,人民法院应当(dāng)一并(bìng)处理。当(dāng)事人对(duì)租赁物的价值有(yǒu)争议的,应当按(àn)照下列规则确定租赁物的价值:

  (一)融(róng)资租(zū)赁合同有约(yuē)定的,按照其(qí)约定;

  (二)融资租赁合同未约定或者约定不(bú)明(míng)的,根据约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值来确定;

  (三)根据前两项规定的方法仍然(rán)难以确定,或者当事人认为(wéi)根据前两(liǎng)项规(guī)定的方法(fǎ)确定(dìng)的价值严重偏离租赁物实际价(jià)值(zhí)的,根据当事人的申请委托有资(zī)质的机构评估。

  第六(liù)十(shí)六条同一应收(shōu)账款(kuǎn)同时存在(zài)保理、应收账款质押和债权转(zhuǎn)让,当(dāng)事(shì)人主张(zhāng)参照民法典(diǎn)第七百六十八条的规定确(què)定优先顺序的(de),人(rén)民法院应予支持。

  在有追索权(quán)的保理中,保理人以应收账(zhàng)款债权人或者应收账款债(zhài)务人为被告提起诉讼,人民(mín)法院应(yīng)予受理;保理人一并(bìng)起诉应收账款债权人和应收账款债务人的,人民法院可以受理。

  应(yīng)收账款债权人向保理人返还保理(lǐ)融资款本息或者回购应(yīng)收账款债权后,请求应(yīng)收账款(kuǎn)债务人(rén)向其(qí)履行应收账(zhàng)款债务的,人民法院应予支(zhī)持。

  第六十七条在所有权保留买卖、融(róng)资(zī)租赁等(děng)合同中,出卖人、出(chū)租人(rén)的所有(yǒu)权未经登记不得对(duì)抗的“善意第三人”的范围及(jí)其效力,参照本(běn)解释第五十(shí)四条(tiáo)的规定处(chù)理。

  第六十八条债务人或者第(dì)三人与债权人约定(dìng)将财产形式上(shàng)转移至(zhì)债权(quán)人(rén)名(míng)下,债务人不履行(háng)到期债务,债(zhài)权人有权对财产折(shé)价或者以拍卖、变卖该财产所得价款偿还债务的,人民法院应当认定该约定有效。当(dāng)事人(rén)已(yǐ)经完成财产(chǎn)权利变动的(de)公(gōng)示,债务人不履行到期债务,债权人请求(qiú)参(cān)照(zhào)民法(fǎ)典关于担保物(wù)权的有关规定就该财产优先受偿的,人民法院应(yīng)予支持(chí)。

  债务人或者第三人与债权人约定(dìng)将财产形式(shì)上转移至债权人名下,债务(wù)人不履(lǚ)行到期债(zhài)务,财产归债(zhài)权人所有(yǒu)的,人(rén)民(mín)法院应(yīng)当认定该约定无(wú)效,但是(shì)不(bú)影(yǐng)响(xiǎng)当事人有关(guān)提供担保的意思表(biǎo)示的效力。当事人已经完成财产权利变动(dòng)的公示,债务人不履(lǚ)行到期债务,债权人(rén)请求对该(gāi)财产(chǎn)享有所有权的,人(rén)民法院(yuàn)不予支持;债权人请求参照民法典(diǎn)关于(yú)担(dān)保物权的(de)规定对(duì)财产折价或者以拍卖、变卖(mài)该财产所得(dé)的价款优先受(shòu)偿的,人民法院应予支持;债务(wù)人履行债务后(hòu)请求返还(hái)财产,或者请求(qiú)对财产折(shé)价或者以拍卖、变卖所得的价款(kuǎn)清偿债务的,人民法院应(yīng)予支持。

  债务人与(yǔ)债权人约定将财产转移至(zhì)债(zhài)权人名下,在一定期间(jiān)后(hòu)再(zài)由(yóu)债务(wù)人或者其指定的第三人以交易本金加上溢价款回购,债(zhài)务人到期不履(lǚ)行回购(gòu)义务(wù),财产归债权人所有的,人民法(fǎ)院应当参照(zhào)第二款规定处(chù)理。回购对象自始不(bú)存在的,人民法院应当依照民法典第一(yī)百四十六(liù)条第二款的规定,按照其实际构成的法律关系处理(lǐ)。

  第(dì)六十九条股东以(yǐ)将(jiāng)其股(gǔ)权转移至债权人名下的方式为债务履(lǚ)行(háng)提供担保(bǎo),公司或者公司的债(zhài)权人(rén)以股东未(wèi)履行或者未全面履行出资义务、抽逃出资(zī)等为由,请求作为名义(yì)股东的债权(quán)人与股(gǔ)东承担连带责任的,人民(mín)法(fǎ)院不予支持。

  第七十条债务人或者第三人为担保债务的履行,设立(lì)专门的保证金(jīn)账(zhàng)户(hù)并由债权人(rén)实际(jì)控制,或者将其资(zī)金存(cún)入债权人设立(lì)的保证金账(zhàng)户,债权人主(zhǔ)张就账户内的款项优先受(shòu)偿的,人民法院(yuàn)应(yīng)予支持。当(dāng)事人以保证(zhèng)金账户内的款项浮动为由,主张(zhāng)实际控(kòng)制该账(zhàng)户(hù)的债权人(rén)对账户(hù)内的款项不(bú)享有优先(xiān)受偿权的(de),人民法院不(bú)予支持。

  在银行(háng)账户下设立的(de)保证金分户(hù),参照(zhào)前款规定处理。

  当事人(rén)约定的保证金并非(fēi)为担(dān)保债务的履行设立,或者不符(fú)合前两款规定的情形,债权(quán)人主张就保证金优先(xiān)受偿的,人(rén)民法院不予支(zhī)持,但是(shì)不影响当事(shì)人依照法律的规定(dìng)或者按照当事人(rén)的约定主张权利(lì)。

  五、附(fù)则

  第七十(shí)一条(tiáo)本(běn)解释自2021年(nián)1月1日起施(shī)行。