【导读】：律师费是否可以由败诉（sù）方承担，既是当事人（rén）所关心的问题，也是律师所关心（xīn）的问题，那么究竟哪些民事案件可以由败诉方承担合理的律师费（fèi）？

1、人身侵权类案件

人身侵权（quán）类案件，交通事故（gù）较为常见，对（duì）于这类案件受害方因此而（ér）支付的合理律师（shī）费法院往往（wǎng）予（yǔ）以酌情支持。

法律依据：

《最（zuì）高人民法院关于审理人身损害（hài）赔偿案（àn）件适用法律若干问题的解释》第17条第3款规（guī）定：“受害人死亡（wáng）的，赔偿（cháng）义务（wù）人除应当根（gēn）据抢救治疗情况赔偿（cháng）本条第一款规（guī）定的相关费用外，还应当（dāng）赔偿丧葬（zàng）费、被（bèi）抚养人生活（huó）费（fèi）、死亡（wáng）补偿费以（yǐ）及（jí）受害人亲属（shǔ）办（bàn）理丧葬事宜支出的交通费、住（zhù）宿费（fèi）和误工（gōng）损失等（děng）其他合理费用。”这里等其他合理费用，包括被侵权（quán）一方因聘请律师维权（quán）而支付（fù）的合（hé）理律（lǜ）师费（fèi）。

2、恶意诉讼、虚（xū）假（jiǎ）诉讼、滥用诉（sù）讼权利案件（jiàn）

恶意诉（sù）讼、虚假（jiǎ）诉讼（sòng）、滥用诉讼权利案件在民事（shì）诉讼（sòng）中大量存在，对方当事人为了应诉不（bú）得不聘请律师（shī），因此而需要支付一（yī）笔律师费，客观上给无过（guò）错方造成律师费损失，这类案件可以要求（qiú）相对方赔偿相（xiàng）应（yīng）的律师费。

法律依据

 最高人民法院关于（yú）《进（jìn）一步推进案件繁（fán）简分流优（yōu）化司法资源配置的若干意（yì）见》（法发〔2016〕21号）第22条（tiáo）意见关于（yú）引导当（dāng）事人诚信理性诉讼。加大对虚假（jiǎ）诉（sù）讼、恶意诉（sù）讼等（děng）非诚（chéng）信诉讼行为的打（dǎ）击力（lì）度，充（chōng）分发挥（huī）诉讼费用、律师（shī）费用调节当事（shì）人诉（sù）讼行为的（de）杠杆（gǎn）作用，促使（shǐ）当事人（rén）选择适当方式解决（jué）纠（jiū）纷。当事人存在滥用诉（sù）讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不（bú）当行为，造成诉讼对方或第（dì）三人直（zhí）接损失的（de），人民（mín）法院可以根据具体情（qíng）况（kuàng）对（duì）无过错方（fāng）依（yī）法提出（chū）的赔偿合理的律师费用（yòng）等（děng）正当要求予以支（zhī）持。

3、知识产权类侵权（quán）案（àn）件（jiàn）

知识产权类（lèi）案件包含著作权侵权案（àn）件、专利侵权案件、商标侵权案（àn）件（jiàn），这（zhè）类案（àn）件发生的（de）合理律师费（fèi）由侵权一方承（chéng）担。 

法律依据

《著作权（quán）法》第（dì）48条规（guī）定： “侵犯著作权或（huò）者与著作权有关的（de）权利的，侵权人应（yīng）当按照权利人的（de）实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按（àn）照侵权人的违（wéi）法所得给（gěi）予赔偿。赔偿数额（é）还应（yīng）当包括权利人为制（zhì）止侵权行为所支付的合理（lǐ）开支”。

《最高人民法院（yuàn）关于审理著作权民事纠（jiū）纷案件（jiàn）适（shì）用若干问题（tí）的解释》第（dì）26条规定，“著作权法第（dì）四（sì）十八条（tiáo）第（dì）一款（kuǎn）规定的制止侵权行为所支付（fù）的（de）合理开（kāi）支，包括权利（lì）人或者委托代（dài）理人对侵（qīn）权行为进行调查、取（qǔ）证的合理费（fèi）用。人民法院根据当事人的诉讼请求（qiú）和具体案情（qíng），可以将符（fú）合国家有（yǒu）关部门规定的律师费用计算在赔偿（cháng）范围内（nèi）”。

《最高人民法院（yuàn）关于审理（lǐ）商（shāng）标民事纠（jiū）纷案件适用（yòng）法（fǎ）律若（ruò）干问题的解释》第17条（tiáo）规定：“商标法第（dì）56条第1款（kuǎn）规定的制止侵权（quán）行为所支（zhī）付的合（hé）理开支，包括权利人或者委托代理人（rén）对侵权行为进行调查、取证的合理费（fèi）用（yòng）。人（rén）民法院（yuàn）根（gēn）据（jù）当事人的诉讼请求（qiú）和案件具体情况（kuàng），可以将符合国家有（yǒu）关（guān）部门规定（dìng）的律师费用（yòng）计（jì）算在赔（péi）偿范围内（nèi）。”

《最高人民法院关于（yú）审理专利纠纷（fēn）案件（jiàn）适用法（fǎ）律问题的若干规定》第22条规定： “人民法院根（gēn）据权（quán）利人的请求以及具体案情，可以将权（quán）利人因调查、制止侵（qīn）权所支付的合理费用计算（suàn）在赔偿数额范围之内。”

4、不正当竞争案件

不正当竞争案件包括侵（qīn）害商业秘密、技术秘密、侵犯知（zhī）名商（shāng）品特有（yǒu）名称、包装、装潢（huáng）以及商业贿赂等案件，因维权而（ér）产生的合理费（fèi）用应（yīng）由侵权方承担。

法律依（yī）据

《反不正当竞争法》第20条（tiáo）规定：经营者违反本法规定，给被（bèi）侵害的经营（yíng）者造成（chéng）损害的，应当（dāng）承担损害赔偿责任，被侵（qīn）害的（de）经营者的损失难以（yǐ）计算（suàn）的，赔偿额为侵权（quán）人在侵权（quán）期间因侵权所（suǒ）获（huò）得的利润;并应当承担被侵害（hài）的（de）经营者因调查该（gāi）经（jīng）营者侵害其（qí）合（hé）法（fǎ）权益的不（bú）正当（dāng）竞争行为所支付（fù）的（de）合（hé）理费用。

5、合同纠纷中债权人行（háng）使撤（chè）销权案件

在实（shí）务，常常有（yǒu）债务人为了逃避债务（wù），放弃到期债（zhài）权或者（zhě）无偿转让财产，亦或以明显（xiǎn）不合理的低（dī）价转让财产等情形，造成不能清偿所负债务，对债权（quán）人（rén）债权造成损害，债（zhài）权人也可以请求人民法院撤销债（zhài）务人的行为。

法（fǎ）律依据（jù）

最高人（rén）民法院《关于适用〈中华人（rén）民共和（hé）国合同法〉若（ruò）干问题（tí）的解释（shì） (一)》第26条规定：“债（zhài）权人（rén）行使撤销权所支付的律师代（dài）理费、差旅费等必要费（fèi）用，由债务（wù）人负担（dān）;第三人有（yǒu）过错的，应当（dāng）适（shì）当分担。”

6、担保类案（àn）件

律师（shī）费属（shǔ）于实现担（dān）保物权和债权的费用，属于担保物权所（suǒ）担保（bǎo）的范围，在担保（bǎo）合同中未明确（què）约定担（dān）保范围的情况（kuàng）下，债权（quán）人也可（kě）要求债务人和担保（bǎo）人承担其（qí）律师费（fèi），除非保证合同中明确的担保范围中（zhōng）不包括实现债权的费用。

法律依据

《物权法》第173条担保物权的担（dān）保范围包括主（zhǔ）债权及（jí）其利息（xī）、违约金、损害（hài）赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费（fèi）用（yòng）。当事人另有约定的，按照约定。

 《担保（bǎo）法》第21条   保证担保的范围包（bāo）括主债（zhài）权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费（fèi）用（yòng）。保证（zhèng）合同另有约定的，按照约定。

7、合同约定由败诉方承（chéng）担律师费的案件

根据（jù）契约自由原则，只要双（shuāng）方当事（shì）人在合同中（zhōng）有约（yuē）定律师费由违约方（fāng）承担，或由败诉方承（chéng）担，且不违反法律法规强制性规定（dìng），对于守约方因维权（quán）而支付的合理律师费，原则上（shàng）法院或仲裁委（wěi）予（yǔ）以支持，但是需要注（zhù）意的是（shì）律（lǜ）师费必须（xū）合理，且实际发生，否（fǒu）则法院往往（wǎng）不予（yǔ）支持。

8、商事仲裁类案（àn）件

仲裁（cái）可对（duì）律师费由败诉方承担的仲裁请求予以（yǐ）支持（chí）。1994、1995、1998、2000版本的《中国国际经济贸易仲裁（cái）委员会仲裁规则（zé）》(简称《贸仲规则》)都（dōu）有（yǒu）类（lèi）似规（guī）定，仲裁庭有权在裁决书中（zhōng）裁定（dìng）败诉方应当补偿（cháng）胜（shèng）诉方因（yīn）为办理案件所支（zhī）出（chū）的部分合理的费用，但补偿金额最多（duō）不得超过胜诉方胜诉金额的10%。