一个简单的法理(lǐ)与情理(lǐ)常识是:任何单位不得(dé)因结婚、怀(huái)孕、产假、哺乳等(děng)情形(xíng)辞(cí)退女职工。
但女职工(gōng)犯有严重过错的(de),可以除外。
于是,对于怀(huái)孕女白领被解雇的劳资纠纷,一个现象是:在法理(lǐ)上当事双方的争(zhēng)议焦点几乎都绕(rào)不开女职(zhí)工是否(fǒu)存在严重违纪之事(shì)实―――尽(jìn)管公(gōng)众与媒体对于此类纠纷最初(chū)的情理关(guān)注点并不在此
如(rú)今已(yǐ)为(wéi)人母的李霞,十(shí)月怀(huái)胎时曾着(zhe)手两件“大事”:头等紧要的是(shì)待(dài)产,其次是请朋友帮忙准备(bèi)官司,代价是产后抑郁。
目前还在哺乳期的李霞执意(yì)要与之对簿公堂(táng)的,是(shì)其服务7年多的老(lǎo)东家(jiā)―――神(shén)州数码思(sī)特(tè)奇(qí)信息技术股份有(yǒu)限公司。
2002年(nián),时(shí)年26岁的(de)李霞入职思特奇(qí)公司。2010年(nián),34岁的李霞已是该公司部门经理,月收入亦过万元。
2009年6月25日,思特奇公司辞(cí)退李霞。此时距(jù)离李霞(xiá)的劳动合同到期尚(shàng)有3个多月。
李霞(xiá)坚称,自己突然被(bèi)解雇,是因(yīn)2009年5月31日其告知公(gōng)司人力(lì)资源部她已怀孕的消息所致。“IT公(gōng)司员(yuán)工偏年轻(qīng)化,工作量超额(é),人工(gōng)成本对于我(wǒ)这样的未育女经理来说,太高了。”李霞(xiá)对《法治周(zhōu)末(mò)》记者说。
关于李霞怀孕一(yī)事,思特奇(qí)公司(sī)的劳动仲裁(cái)反申(shēn)请及起诉状里,只字(zì)未提(tí)。
思特奇公司人力(lì)资源部负责(zé)人(rén)对《法(fǎ)治周末(mò)》记者表(biǎo)示:“李霞强调(diào)其被解(jiě)雇时业已怀孕的事实,却忽视自己在职期间(jiān)存在(zài)严重违(wéi)规(guī)的行为(wéi)。”
思(sī)特奇公司(sī)辞退李霞的官方理由是:“签到时间与实(shí)际到岗不(bú)符,按严重违章处理。”
此(cǐ)案已于2010年(nián)1月在(zài)北京市海淀(diàn)区人民法院立案(àn),等(děng)待开庭。双方互为原、被告。
一个简单的法(fǎ)理与情(qíng)理常识是:任(rèn)何单位不(bú)得因女职工(gōng)结婚、怀孕、休产假、哺乳(rǔ)等(děng)情(qíng)形将其辞退。
但女职工犯有(yǒu)严重过错的除外。
于是,对于怀孕女(nǚ)白领被解雇引发的劳资纠纷,一个(gè)现(xiàn)象(xiàng)是:在法理上当事双方的争议焦点几乎都绕(rào)不(bú)开女职工是否存(cún)在(zài)严重违纪之事(shì)实―――尽(jìn)管公众(zhòng)与媒体对于此类(lèi)纠纷最初的情理(lǐ)关注点并不在此。
事(shì)实之争
李霞称,公司得知自(zì)己怀(huái)孕的消息始于(yú)一次(cì)“劳动(dòng)合同到(dào)期通知”乌龙。
2009年5月31日,李霞收到了《劳动合同到(dào)期通知》及《劳动合同(tóng)到期送达通知》,其中告知李霞的劳动合同将于2009年6月(yuè)30日到期。而李霞的劳动合同显示,到期日是2009年9月30日。
李霞称,就(jiù)在同一天(tiān),她找人力资(zī)源部澄清合(hé)同到期时(shí)间时,亦同时将4月份(fèn)发现怀孕一(yī)事告知了(le)人(rén)力资源部。人(rén)力资源部负(fù)责人要求(qiú)李霞(xiá)去(qù)医院开具(jù)检(jiǎn)查证明。
李霞称,6月初,她将医院开具的(de)怀孕证(zhèng)明(míng)交(jiāo)给(gěi)了人(rén)力资源部。在这(zhè)期间,公司CEO(首席(xí)执行(háng)官)找(zhǎo)过其谈调整岗位一事。
从李(lǐ)霞提交的思特奇公(gōng)司(sī)人力资源(yuán)部与其的邮件(jiàn)通信上看,6月(yuè)4日(rì),人力(lì)资源(yuán)部(bù)两位工作(zuò)人员与李(lǐ)霞沟通,主题为(wéi)“因违反(fǎn)公司规(guī)章(zhāng)制度,合同(tóng)到期(qī)不续约”。李霞不认为自(zì)己(jǐ)“违(wéi)反公司规章制度”,并要求举证,人力资源部表(biǎo)示同意。
在李霞此次提交至(zhì)海淀区人民法院(yuàn)的(de)证据中,亦包含了当时其交给公司证明(míng)“清白”的举证证据(jù)―――当时其执行总(zǒng)经理陈总就此事的邮件(jiàn)回复。
6月25日下(xià)午(wǔ),人(rén)力(lì)资源部以李霞存在严重(chóng)违纪行为为由,给(gěi)其出具了书面辞退通知,并要求李霞在17点30分前办理完(wán)离职交接(jiē)手续(xù)。
《法治(zhì)周(zhōu)末》记者了解,关于孕期女职工被辞退问题,在我(wǒ)国涉及的法(fǎ)律主要有劳(láo)动合同法和(hé)妇(fù)女权益保障(zhàng)法。
劳动合同法第42条规定:女职工在(zài)孕期、产期、哺(bǔ)乳(rǔ)期间,没(méi)有严重过错,用人(rén)单位不能解除劳动合同。
妇女权(quán)益保(bǎo)障法第(dì)27条规定:“任何单位不(bú)得因结婚(hūn)、怀(huái)孕、产假(jiǎ)、哺乳等情形,降低(dī)女职工的(de)工(gōng)资,辞退女职工(gōng)。”
劳动合同法第39条规(guī)定,在严(yán)重违纪、严重失职只要出现上述情(qíng)形之一,用人单位就可以除名(míng),并且(qiě)不给补偿金。
此外,劳动部在相(xiàng)关问题请(qǐng)示的批复中也曾指出:“‘不得在女职工孕期、产(chǎn)期、哺(bǔ)乳(rǔ)期解除劳动(dòng)合(hé)同’是指企业不得(dé)以女职工怀孕、生育、哺(bǔ)乳为由(yóu)解除劳动合同。至于女职工在‘三期’内违纪(jì),按照有(yǒu)关规定和(hé)劳动合(hé)同(tóng)应予辞退的,可以辞退(tuì)。”
由上述相关规定不难看出(chū),判定孕期(qī)女(nǚ)职工能否被辞退的关键,在于当事女职工是(shì)否在(zài)公司(sī)有严重违纪行为(wéi)。
思特(tè)奇(qí)公司称(chēng),2008年12月(yuè),经员工举报并(bìng)经公(gōng)司调查核实,被告在(zài)2008年10月至(zhì) 2008年(nián)11月期间,在家里违规远(yuǎn)程签到,弄虚作假;更(gèng)为严重的(de)是,被(bèi)告在(zài)原告调(diào)查远程签到期间,利用工作便利(lì),指使属下员工删除(chú)被告(gào)个人的VPN(虚 拟专用(yòng)网络)远程登录数据,试图掩盖其在家(jiā)远程签到的事实(shí)。
对此,李霞认为,思特奇公(gōng)司认定的违纪事实不存在。“我没有违纪,最(zuì)大(dà)的一个依据是,我当时在(zài)家远程办(bàn)公是经过公(gōng)司执行总经(jīng)理(lǐ)陈总的同意。何来弄(nòng)虚作假一说(shuō)。”
陈总的邮件(jiàn)回复显(xiǎn)示(shì):“李霞关于‘远程登录VPN是因为身(shēn)体(tǐ)不适在家办公(gōng),并已征得了陈总(zǒng)的同意(yì)’,我负责任地说,是得到(dào)我(wǒ)批准的。”
其次,李(lǐ)霞认为在家(jiā)既然不是休假,而(ér)是(shì)办公,就应该可以像出差(chà)人(rén)员(yuán)一(yī)样进行远程(chéng)上下班签到。“不(bú)然我(wǒ)凭何领工资”?
对于公司指称其指使手下删除远程登录(lù)数据,李霞表示毫无此(cǐ)事。“公司2008年11月19日就已经知道我远程签到(dào),后来也未按公(gōng)司(sī)规(guī)定对我采(cǎi)取‘提醒、扣款’等处理方式,这说明,公司实(shí)际不认(rèn)为我有严重违纪之处。”
李霞(xiá)称(chēng),2009年5月,在公司的2008年工作考评中,她(tā)的考(kǎo)核结果是C级(对应为“符合工作(zuò)要求”)。“如果我严(yán)重违(wéi)纪,考评结果又怎么会为C呢”?
基于以上,李(lǐ)霞认为,公司认定(dìng)自(zì)己“严重违纪(jì)”的时机,是在远程办(bàn)公一事(shì)已过去半年,而自己恰好怀(huái)孕之时。“实质上是公司(sī)在无(wú)法终止我劳动合同前提下,捏(niē)造违纪(jì)事实,以达到解聘目的”。
争议(yì)发生(shēng)后,李霞提请劳动仲裁,要求思特奇公司(sī)恢复双方的劳动(dòng)关(guān)系,并支付2009年6月25日至(zhì)8月的(de)工资共计5万多元。思(sī)特奇(qí)公(gōng)司亦提出(chū)反申请,要求李霞个人支(zhī)付因严重违反(fǎn)公司规章制度(dù)被辞退的补(bǔ)偿金及逾期办理(lǐ)离(lí)职交接的赔偿金,各11万多元,共计22万余元。
北京市海淀区劳动争议仲(zhòng)裁委员(yuán)对此(cǐ)合并审理(lǐ),并于2009年11月(yuè)作出裁决(jué):思特奇公司(sī)应(yīng)恢(huī)复双方劳(láo)动关系。思(sī)特(tè)奇公司一次性支付李霞生活费1000余元。同时(shí)驳回李霞(xiá)的其他申请及思特奇公司的反申请。
双方对(duì)此结(jié)果均表示不满,思(sī)特奇公司先于李(lǐ)霞起诉(sù)至海淀(diàn)区人民法院,此案(àn)亦将在海淀区人民法(fǎ)院合并审理。
合法(fǎ)性之争(zhēng)
李霞(xiá)对思特奇(qí)公司单方判定(dìng)“严(yán)重(chóng)违规”标准的(de)合理性及(jí)其程序的合法性(xìng)亦提(tí)出质疑。“因(yīn)为纠纷,我后来才看到公司的《员工行为规范考核》,上面规定(dìng)连‘桌面一个月(yuè)连续4次以上不整洁’都以(yǐ)严重违(wéi)纪论(lùn)。”
劳动合(hé)同法第4条规定:用人单位应当依法建(jiàn)立和(hé)完善劳动规章制度,保障(zhàng)劳(láo)动者享有劳动权利、履行 劳动义务。用人单位在制(zhì)定、修改等直(zhí)接涉及(jí)劳动(dòng)者切身利益(yì)的规章制度或者重大事项时,应当(dāng)经职工代表大会(huì)或(huò)者(zhě)全(quán)体(tǐ)职(zhí)工讨论,提出方案和意见(jiàn),与(yǔ)工会或者职 工(gōng)代表平等(děng)协商确定。用人(rén)单位应当将直接(jiē)涉及劳动者切身利(lì)益的(de)规章制度和重大事项决定公示,或者告(gào)知劳动者(zhě)。
从上可(kě)见(jiàn),公(gōng)司实行自身的规章(zhāng)制度(dù)需经由两道重要(yào)程序:职工代表大会(huì)或者全体(tǐ)职工讨论(lùn)以及对(duì)劳(láo)动者进行公(gōng)示、告知。
在此法律(lǜ)框架(jià)下,思(sī)特奇公司提交了单位规章制度的民主(zhǔ)制定并公示等情况的公证(zhèng)书以及单位职(zhí)代会同意辞退个人的意见书及公证(zhèng)书。
而(ér)李(lǐ)霞称,自己在公司的职代会资(zī)料中发现,思特奇公(gōng)司职代会的人员构成不符合《全民所有制工业企 业(yè)职(zhí)代会条例》等(děng)相关(guān)法规中(zhōng),关于中层以上企业管(guǎn)理人员不得高于20%的(de)规定。“据我(wǒ)自己(jǐ)的统计(jì),截至(zhì)2009年5月,思特奇公司人(rén)数1700人,职代会(huì) 人数为23人,占公司(sī)总人(rén)数1.3%。而在职代会组成人员中,经理级(jí)以上的管理人员(yuán)占职代会成员的48%。”
而第二个“公示(shì)、告知”程(chéng)序(xù)亦(yì)成为双方(fāng)的又一(yī)争(zhēng)议焦点。劳动仲裁中,仲裁委裁决的一个重要依(yī)据正是(shì)认为无法证(zhèng)明李霞对《神州数码思特齐公司规(guī)章制度(dù)汇编》已经知晓。
思特奇公司在起诉状(zhuàng)中认为(wéi):仲裁委认(rèn)为规章制度必(bì)须向所(suǒ)有员工送达(dá)方有效的看法,没有丝毫法(fǎ)律根据(jù);李霞称不知晓公司规章制度,暴露了其不良(liáng)品(pǐn)行。
其理由有三:李霞全程参与了员工规(guī)章制(zhì)度的民主审(shěn)议过程;公(gōng)司在前台公共区(qū)域对规章制度进行了公示(shì),而(ér)此(cǐ)为(wéi)被告上班(bān)的必经之路(lù);公司的规章(zhāng)制度在内部办公网上公(gōng)告至今。
对此,李霞答辩表示,公司(sī)只是于2008年5月16日将直接涉(shè)及劳动者切(qiē)身利益的规章制(zhì)度在公共传真区这一偏僻的角落进行(háng)公告,除此之外,并未(wèi)向公司员工进行(háng)过任何其他形式的告知(zhī)。
“公共传(chuán)真区不是公司员(yuán)工必经(jīng)之路,而是一个很小(xiǎo)的角落,只有行政部门和部门助理去收发传(chuán)真才会(huì) 路过(guò)此地,广大(dà)员工根(gēn)本无法知晓,这并非法(fǎ)律(lǜ)意义上的公示(shì)。”李霞认为,“从公司提交给法院(yuàn)的单(dān)位处理个人(rén)的规(guī)章制度依据公证书内容上看(kàn),无法证(zhèng)明传真区(qū) 摆(bǎi)放的文件就是经职代(dài)会(huì)通过的所(suǒ)有规章制度(dù),也无法证明是现在正(zhèng)在(zài)执行的规章(zhāng)制度。”
当事双方就对方是(shì)否应撤销解聘(pìn)、恢复劳动(dòng)关系(xì)、支付工资、赔偿违约金(jīn)等(děng)诉求皆各执一词。 (应被采访者要求,李霞为(wéi)化名)
(本文(wén)来源:法制日报 所属:综(zōng)合要闻)