香港货柜车司机梁冠彪撞（zhuàng）人拖挂婴儿案数日来一直备受（shòu）关注（zhù）。记（jì）者获悉，该案的侦查工（gōng）作在昨日终于有了初步进（jìn）展，深（shēn）圳市（shì）公安局在五一小长（zhǎng）假结束后第一天的5月4日，就以故（gù）意杀人（rén）罪提请深圳市人民检（jiǎn）察院（yuàn）批准（zhǔn）逮捕犯罪嫌疑（yí）人梁冠彪。昨（zuó）日，深（shēn）圳（zhèn）市检察院迅速反（fǎn）应，正式批准对犯罪（zuì）嫌疑人梁冠彪（biāo）实施逮捕（bǔ），罪名同样是“故意杀人罪”。
梁冠彪（biāo）到底（dǐ）为何在看到婴儿（ér）的（de）情况下，仍然不顾小（xiǎo）孟麟的生死，继续开车往（wǎng）香港（gǎng）行（háng）驶呢？梁冠彪事（shì）发当晚主动回到深圳投案又是否属于自首（shǒu）呢（ne）？对（duì）案件中仍然存在的（de）种种疑点，检察院（yuàn）方面表示（shì），公安机（jī）关在（zài）逮（dǎi）捕梁冠（guàn）彪后仍有两个月的时间进行更详细（xì）的调（diào）查，这些疑点将会在两个月后的审查起诉（sù）阶（jiē）段有（yǒu）更（gèng）明确的（de）答案。
肇（zhào）事司机
承认自己曾见过婴儿
市检察（chá）院对市（shì）公安局的批捕提请做（zuò）了认（rèn）真审查（chá）后，初步查明，梁（liáng）冠彪在事故发生的4月25日当天撞（zhuàng）上黎云和小孟麟后，未作停留，反而继（jì）续驾车前往（wǎng）。当货柜车行至（zhì）汇佳百货路段、遇（yù）红灯停车等候时，有市民（mín）发现车底卷（juàn）夹有婴儿，手脚会动，并伴有清晰（xī）的啼（tí）哭声，而该（gāi）红绿灯位置（zhì）离（lí）事（shì）故发生地点已有900多米。不（bú）少目击市民都曾提醒梁（liáng）冠（guàn）彪下（xià）车（chē）查看。而据目击证人陈（chén）述，梁冠彪当时也确（què）实下车（chē）走（zǒu）到车身右后侧俯身查看过，并（bìng）看到了挂在（zài）车上（shàng）的婴儿，但梁冠彪却（què）没有采（cǎi）取任何救（jiù）助行为，而是驾车（chē）拖挂婴儿快速离开现场。
据检察机关透（tòu）露，梁冠彪在接受（shòu）审讯（xùn）时也承认自（zì）己在汇佳百货路段的红绿（lǜ）灯（dēng）附近看到（dào）过（guò）小孩，这一供述也（yě）与多位证人的证言相互（hù）印证。梁冠彪同时（shí）供认，自己驾驶货柜车行出塘朗（lǎng）山隧道后，想（xiǎng）到经过深港（gǎng）口岸（àn）出关的时候会（huì）受到检查（chá），于是梁冠彪（biāo）再次下车，将仍卷夹在车底的（de）婴儿车部件丢（diū）弃。
司机家属
肇事者妻子病（bìng）房（fáng）道（dào）歉
事故发生多（duō）日以（yǐ）来，肇事司机梁（liáng）冠彪的（de）家属一直没有露面（miàn），而小孟麟的（de）家人们对此也有些失望。
昨日，小孟麟的伯父周孝斌告诉记者，梁冠（guàn）彪的妻子日前终于出现（xiàn），她在5月3日（rì）曾经到南（nán）岭医院看（kàn）望过受伤的（de）小孟麟母亲
据周孝斌回忆，当时梁冠（guàn）彪的（de）妻（qī）子一（yī）个劲地对病房里的家属说“对不起”。而小孟麟（lín）的（de）奶奶王（wáng）慧珍和病床上的黎云（yún）一下（xià）子就哭了起来，梁冠彪的妻子见（jiàn）状也（yě）流下了眼泪（lèi）。但（dàn）梁（liáng）冠彪的（de）妻（qī）子只在病房里停（tíng）留了（le）几（jǐ）分钟，随后就被交警（jǐng）带（dài）走。
律师详解本案疑（yí）点
对于案件仍然存（cún）在（zài）的诸（zhū）多疑点，记（jì）者专门采访了深圳市刑事法律业务委（wěi）员会成员、广东瑞霆律（lǜ）师事（shì）务所律师黄艾（ài）生。
1.司机是否存在自首行为？
在事故发生后，货（huò）柜车司机梁（liáng）冠彪首（shǒu）先是逃回了香港，在深圳（zhèn）警方根据（jù）其所驾货柜车的相关信息（xī），通过梁冠彪所在单位联系到他本人后，梁才从香（xiāng）港返回深圳，并与（yǔ）警方在（zài）口岸见面。那（nà）么梁冠（guàn）彪的行为（wéi）是否（fǒu）可（kě）视为有（yǒu）自首情节？
市检察（chá）院侦查监督（dū）一处副处（chù）长（zhǎng）黎胜：相关部门至今并没（méi）有认（rèn）定梁冠彪有自首行（háng）为。
广东瑞（ruì）霆（tíng）律师（shī）事务所律师黄艾生：判断此（cǐ）案梁（liáng）冠彪是否存在自首，关键看警（jǐng）方是在什么（me）情况（kuàng）下与之进行联系的，如果（guǒ）只是一（yī）般配合（hé）调查，在此情况下，梁冠（guàn）彪又承认所犯罪（zuì）行的话，可（kě）以认为（wéi）是自首（shǒu）。但本案中，梁冠彪已经被（bèi）认为是直（zhí）接重点（diǎn）嫌疑（yí）人接受警方传（chuán）唤，所以并不（bú）能（néng）认为他（tā）接受传唤（huàn）是自首。
2.婴（yīng）儿车被弃时是否有（yǒu）人与量刑有关吗？
根据（jù）目击证人及警方的调查，在（zài）开车撞（zhuàng）人后（hòu），梁冠彪一路拖（tuō）着带有（yǒu）婴（yīng）儿的婴儿车行车，在通过（guò）塘朗山（shān）隧道后，下车将婴（yīng）儿车丢弃，而此（cǐ）时婴儿车（chē）上并没有婴儿。这一（yī）因素是否能适当（dāng）减轻梁冠彪的故意杀（shā）人罪（zuì）行（háng）量刑？
黎胜：虽然到目前为止，并（bìng）没有（yǒu）直（zhí）接证据证（zhèng）明梁冠彪是否连婴儿一起将婴儿车抛弃，但根据警方审讯（xùn）及目击证人的（de）证明（míng），梁冠（guàn）彪（biāo）已承认在通过隧道（dào）之前已经知道车底有婴儿车的事实，但在这种情况下，梁冠（guàn）彪（biāo）非但没有在第一时间停车救人，反（fǎn）而继续开车最终导致婴儿死亡，这一系列（liè）行（háng）为已经可（kě）以认（rèn）为其有故意杀人嫌（xián）疑。
黄（huáng）艾生：无（wú）论从道义还是良知上说，梁（liáng）冠彪都应该（gāi）在知道车后有人后，第一时间下车救（jiù）人，其所作所为（wéi）已经（jīng）构成故意（yì）杀人嫌疑。
3.梁（liáng）冠彪会被判多（duō）久？
梁冠（guàn）彪以故意（yì）杀（shā）人罪被逮捕（bǔ），那（nà）么他究竟会（huì）被判多（duō）久呢？
黎胜：嫌疑人的具体量刑还要待案情（qíng）进一步调查后，才能有个（gè）大概的了解。
黄艾生：从目前已知的情况来看，梁冠彪已经有多（duō）项加重（chóng）判罚的情节，但具体判多久还要看后续的调查情况（kuàng）。
检察院
最高可判处死刑
存在（zài）主（zhǔ）观恶意
据市人民检察院侦查监督一处（chù）副（fù）处长黎胜分析，在本案中（zhōng），犯罪嫌（xián）疑（yí）人梁冠彪共实施（shī）了两个（gè）行为：驾驶货柜车撞上黎云和周（zhōu）孟麟，以及驾车拖挂周孟麟继续（xù）前（qián）行。其中（zhōng），前一个行为应该定性为致（zhì）被（bèi）害（hài）人被卷入车底的交通肇（zhào）事，属于（yú）过失行为；而后一个行为则是明知被害人（rén）周孟麟可能（néng）存活（huó）的情况下，仍然驾车拖挂被（bèi）害人行驶，属（shǔ）于故（gù）意行为。
据（jù）黎胜透露，目前公安机关和检察机关（guān）已（yǐ）经掌握了多（duō）项证据证明，多名目击证人的证言与犯（fàn）罪嫌疑人梁冠彪的供述，均证实犯罪嫌疑人梁冠彪在汇佳（jiā）百货路口（kǒu）曾下车查看（kàn），明知被害人被（bèi）卷夹（jiá）在车（chē）底（dǐ）；也（yě）有多名目击证人（rén）的证言相互印证，证实梁冠（guàn）彪下车查看时（shí）被害人仍然存（cún）活（huó）。根据这些证言（yán），被害人当时手脚会动（dòng），并伴有啼哭声。因此，检察院认（rèn）为，梁（liáng）冠彪下车（chē）近距离查看时，“应该可（kě）以（yǐ）”发现被害人仍存活，或“应（yīng）当”认识到被害人（rén）可能仍存活。
黎胜在分析案情时用（yòng）了两个“明知”强调了（le）梁冠（guàn）彪的主观恶意，“明知（zhī）被害人周孟麟被（bèi）卷夹在车底可能存（cún）活”，同时“明（míng）知拖挂周（zhōu）孟麟（lín）继续向前行驶会（huì）致其死亡”的情（qíng）况下，仍（réng）驾车拖挂被害人行驶，其行为是对被（bèi）害人（rén）故（gù）意实施的“再次加害（hài）行为”，已触犯刑法第二百三（sān）十二条的（de）规定，涉嫌故（gù）意杀人罪。这（zhè）就（jiù）意味着，梁冠彪（biāo）最少都将可（kě）能面（miàn）临十年以上的（de）有期徒刑（xíng），如果法院最（zuì）终认定梁冠彪有从（cóng）重情节，他（tā）更将可能被（bèi）判无期（qī）徒刑（xíng）甚至死刑。
此案还存在另外一个问题，小孟麟的母（mǔ）亲黎云在这次交通（tōng）事故中（zhōng）也受伤了，黎胜说，由于黎云经公安机关鉴定，仅属于轻伤。按照（zhào）刑法，交通事故（gù）只（zhī）造成轻伤（shāng）的（de）话，肇（zhào）事者还不（bú）足（zú）以构（gòu）成交通肇事罪，但仍然需要承担民事赔（péi）偿（cháng）责任。
保（bǎo）险公司不担（dān）责（zé）
记者昨日获悉（xī），尽管梁冠彪驾驶（shǐ）的车辆购买（mǎi）有保险（xiǎn），事发后保险公司也曾到医院进行（háng）过（guò）理赔调查，但后来小孟麟的家人被（bèi）告知，由于梁冠彪属于肇事逃逸，保险公司依法将不（bú）会承担任何理赔责任，一切赔偿（cháng）责任都要由肇（zhào）事司机及其所在运输公司承担。
司机为（wéi）何见（jiàn）到婴儿还逃逸？
据检察院（yuàn）方面透露，梁冠彪在审讯中对此问（wèn）题有过多次不同（tóng）的供述。梁冠彪第一次供述，解释（shì）称自己“当时很害怕，只是想（xiǎng）第一（yī）时（shí）间跑回香港”。而（ér）第二次（cì）供（gòng）述（shù）则表（biǎo）示“以为婴儿已经死亡”，梁（liáng）冠彪最后一次供述则说“当时没有想到那么多（duō）了”。
人（rén）民检察院新（xīn）闻发言人邱伯友表示，检察（chá）院不会（huì）简（jiǎn）单地把犯罪嫌疑人（rén）的（de）这些供述作为定案依据。另外，婴儿到（dào）底（dǐ）是在（zài）哪掉落的，是梁冠彪主（zhǔ）动将其丢弃（qì），还是行驶过程中（zhōng）掉落高（gāo）速（sù）公路的（de），梁（liáng）冠彪在塘（táng）朗山隧道内（nèi）到底有没有停车丢弃婴（yīng）儿？这些案件的细节（jiē）都还在（zài）侦查（chá）中（zhōng）。
(本文来源：大洋（yáng）网-广州日报 所（suǒ）属：综合要（yào）闻)
