第一种情形，对于行（háng）为人生（shēng）产、销售的商品既是伪劣商（shāng）品，又是假冒（mào）商标的商（shāng）品（pǐn）时，应（yīng）以一（yī）罪从（cóng）重处罚还是实（shí）行数罪并罚，理（lǐ）论上存在争论（lùn）。本人认为完全（quán）符合想象竞合犯的特（tè）征，即行为人生产（chǎn）、销售（shòu）假冒伪劣商品应视为一个行为（假冒（mào）注册商标仅仅是整个行为的组成部分（fèn）），该行为在形式上同时符合数个（gè）犯罪构成，是（shì）观念上的（de）数罪，而不（bú）是实质上的数罪，应（yīng）择一重（chóng）罪（zuì）从重处罚。

第（dì）二种情形，仅仅代为加工（gōng）或（huò）者（zhě）生产假冒伪劣商品，或者（zhě）仅（jǐn）仅销售假冒伪劣（liè）商品（pǐn）的行为，如何（hé）定性?仅仅代为加工或者生产假冒伪劣商品的行为，只涉及生产伪劣商品犯罪与假冒注册商标罪的竞合，按照行为的具体情形择一（yī）重罪处罚即可；如果行为对象（xiàng）还涉及到（dào）非法经营罪，则（zé）三罪择（zé）一。不生产、但（dàn）销售假冒伪劣商（shāng）品的行为其竞合的犯罪（zuì），基（jī）本可以分为两类：一是行为（wéi）人从假冒伪（wěi）劣商（shāng）品（pǐn）的生（shēng）产者手（shǒu）中直接购进或者通过中（zhōng）间（jiān）环节（jiē）将假（jiǎ）冒（mào）伪劣商品购进，行（háng）为人明知该商品是假冒伪劣（liè）的，则行为（wéi）人（rén）构成（chéng）销售（shòu）伪劣（liè）商品犯（fàn）罪和销售假冒注（zhù）册商标（biāo）的商品罪的想象竞（jìng）合犯，应（yīng）按照行（háng）为的具体情况（kuàng）在两罪中择一罪从重处罚。二是行为人（rén）在销售伪劣商品的过（guò）程中，自己冒用他人注册商标后予以销售的，对（duì）行为人应当认定（dìng）为销售伪劣商品犯（fàn）罪和假（jiǎ）冒注册商（shāng）标罪的吸收犯，而不应认定为销售伪劣商品犯罪和假冒注册商标的商品罪的想象竞合（hé）犯。因为假冒（mào）注（zhù）册商标的行为实际上是（shì）由销（xiāo）售者实施的，而不是别人假（jiǎ）冒（mào）注册商标后，行为（wéi）人明知这是（shì）假冒注（zhù）册商标的商品而（ér）予以销售。上述竞合情（qíng）形（xíng）中（zhōng），如（rú）果所生产、销售的（de）既是假冒伪劣商品，又（yòu）属于专营、专卖或者限制买卖的物品，而（ér）行（háng）为人又无权经营该物（wù）品的，则多了一层（céng）竞合关系，应在三罪中择一重罪处罚。

2001年（nián）4月10日起施行的《最（zuì）高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品（pǐn）刑事案件具体应用法律（lǜ）若干问题的解释》第10条规定（dìng），实施生产、销售伪劣商（shāng）品犯罪，同时构成侵犯（fàn）知识产权、非法经营等其（qí）他（tā）犯罪的，依照（zhào）处罚较重（chóng）的（de）规定定罪处罚。但（dàn）是，如果行为人实（shí）施刑法第141条（tiáo）至第148条规（guī）定的犯（fàn）罪，又以暴力（lì）、威胁方法抗拒查处，构成其他犯罪的（de），则（zé）依照数（shù）罪并罚的规定处罚。