我国《民事诉讼法》规定，证人（rén）证言属于法定的证据种（zhǒng）类（lèi）之一，从理论上讲（jiǎng），证人证（zhèng）言可以单（dān）独作为认定案（àn）件事实（shí）的依据（jù）。但是，在审判实（shí）务上（shàng），法（fǎ）官对证人证言（yán）的采信采取非（fēi）常审慎的态度，很少将证人（rén）证言（yán）单独（dú）作（zuò）为认定案（àn）件（jiàn）事实（shí）的依据。理由是：

一（yī）、证人（rén）都（dōu）是应一方当事人的要求（qiú）才出庭作证的，证人与一方当事人（rén）在情（qíng）感上是相亲相近（jìn）的，这难以保证其证言的客观公正性（xìng）；

二、我国（guó）目前缺乏与证人（rén）作证制度相配套的措施与应（yīng）用规则，对证人证言（yán）的（de）质证方式、对证人的询问方（fāng）式都需要进行改进。

三（sān）、《最高（gāo）人民法院关于民事诉讼证据（jù）的若干规定》对证人证言的证明力也是采取很（hěn）慎（shèn）重的（de）态度（dù）。该司法解释第七十八条规定：人民法院认（rèn）定证人证言，可以通过（guò）对证人的智力状况、品德、知识、经验（yàn）、法律意识（shí）和专（zhuān）业技能等的综合分析作出判断。

因此，证人证言不能单独作为认定（dìng）案（àn）件事实的依据。证人证（zhèng）言必须有（yǒu）其他证（zhèng）据佐证，才（cái）能作为认定（dìng）案（àn）件（jiàn）事实（shí）的（de）依（yī）据（jù）。